Постанова
від 20.09.2011 по справі 3-2731/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2731/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.09.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області СТОВБА С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.05.1987 р. н., мешкає : с. Червоногригорівка, вул. Шевченко 4а, Нікопольського району, не працює,

- за ст.85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Стосовно ОСОБА_1 24 серпня 2011 р. о 08-30 год. складено протокол про те, що він на р. Ревун в районі с. Червоногригорівка ловив рибу забороненими знаряддями лову сіткою вічком - 50 мм, висотою - 1,5 м, довжиною - 30 м., при цьому риби не зловив, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства.

В протоколі про адміністративне правопорушення в поясненнях ОСОБА_1, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 риби не зловив, притягується до адміністративної відповідальності в перше, вважаю скоєне правопорушення малозначним, тому можливо застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, - провадженням закрити.

Конфіскувати сітку ( акт приймання № 483 від 26.08. 2011 р.) .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя:

ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу27737535
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2731/11

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Волвенко О. І.

Постанова від 05.12.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Постанова від 29.09.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Могильний О. П.

Постанова від 22.06.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Постанова від 19.10.2011

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 20.09.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні