Справа № 3-2731/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши матеріали що надійшли від Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Автомобільна компанія «Транспортні лінії України», за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.08.2011 року при перевірці ТОВ «Автомобільна компанія «Транспортні лінії України», було встановлено, що директором ОСОБА_1 порушено вимоги податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у розмірі 1307,68 грн. за ІІІ квартал 2010 року та неповідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи нарахованих та сплачених на користь суб’єктів господарювання.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.9.10.2 та п.п.9.10.3, п.9.10, п.п.9.12.2, п.9.12 ст. 9 та п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8, п.п.16.3.5, п.16.3, ст. 16, п. 19.2 а, ст. 19, п.п.20.3.2, п.20.3, ст. 20 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», ст.9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб», ст. 51 та п.п. «б» п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому виправиться.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні міри та виду стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують його відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 09.10.2015 |
Номер документу | 51917112 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Могильний О. П.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Крамаренко І. А.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні