ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
14 вересня 2012 р.Справа № 2а-8897/12/0170/31
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Сидельовій М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана-2008"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
за участю представників:
від позивача - Мангубі І. В., довіреність від 01.08.2012 р.;
від відповідача - Жукова О. М., довіреність №55/10-0 від 31.07.2012 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернувся з адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана-2008" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
У судовому засіданні представником відповідача були надані письмові заперечення на позов, в яких він просить відмовити в задоволенні вимог позивача надані заперечення були прийняті судом до розгляду.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач, зокрема, посилається на те, що під час перевірки відповідачем не були враховані документ, які підтверджують витрати на оплату праці робітникам та суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Такими документами, за твердженням позивача, є відомості нарахування заробітної плати та відомості розподілу заробітної плати.
У судовому засіданні, що відбулося 10.09.2012 р. судом була оголошена перерва для надання позивачем звітів щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з липня по грудень 2011 року включно, з усіма додатками, з відмітками Управління Пенсійного фонду про прийняття звітів. Вказані відомості були витребувані задля визначення розміру фонду оплати праці та сум нарахованого єдиного внеску.
У судове засідання представником позивача були надані звіти за період з липня по листопад 2011 року. Звіт за грудень 2011 року наданий не був з невідомих причин, у зв'язку з чим представником позивача було заявлено клопотання про витребування звіту за грудень 2011 року та зупинення провадження у справі на строк, необхідний для надання цього звіту.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі цього, суд вважає за необхідне винести ухвалу про витребування у Управління Пенсійного фонд України в Київському районі м. Сімферополя доказів - поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Дана-2008» звітів щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з липня по грудень 2011 року включно, з усіма додатками, з відмітками Управління Пенсійного фонду про прийняття звітів.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, враховуючи обмежені строки розгляду справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, встановивши строк для надання документів до 26.09.2012 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Витребувати у Управління Пенсійного фонд України в Київському районі м. Сімферополя (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-Б, ідентифікаційний код 20725930) подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Дана-2008» (95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 8-А, оф. 18, ідентифікаційний код 35874600) звіти щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з липня по грудень 2011 року включно, з усіма додатками, з відмітками Управління Пенсійного фонду про прийняття звітів.
Витребувані докази надати суду до 26.09.2012 р.
Попередити Управління Пенсійного фонд України в Київському районі м. Сімферополя, що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, таким чином:
- відповідно положень статті 166 КАС України винести і надіслати відповідну окрему ухвалу, маючи при цьому на увазі, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
3. Зупинити провадження у справі до 26.09.2012 р. до 15 год. 00 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.
4. Ухвалу направити на адресу сторін та Управління Пенсійного фонд України в Київському районі м. Сімферополя (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-Б).
Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2012 |
Оприлюднено | 04.12.2012 |
Номер документу | 27747040 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дудкіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дудін С.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дудін С.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дудін С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні