Ухвала

від 26.09.2012 по справі 2а-8908/12/0170/31

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

26 вересня 2012 р.Справа № 2а-8908/12/0170/31

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Сидельовій М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кримської республіканської установи «Керченський історико-культурний заповідник»

до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників:

від позивача - Галченко Н. В., довіреність №01/844 від 14.09.2012 р.;

від відповідача - Миргорська Т. М., довіреність №13204/10/10-00 від 25.09.2012 р.; Воєнна З. Н., довіреність №13130/10/10-0 від 24.09.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Кримська республіканська установа «Керченський історико-культурний заповідник» звернулася до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби №0000822203 від 30.07.2012 р., №0000812203 від 30.07.2012 р.

Ухвалою від 30.08.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 30.08.2012 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Цією ухвалою, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою від 17.09.2012 р., суд зобов'язав позивача надати наступні документи: документальне підтвердження отримання послуг від КП "Альянс" за договором №4368/1 від 07.12.2010 р., їх оплати, виставлені рахунки і довідки виконаних робіт (наданих послуг) за цим договором; документальне підтвердження отримання послуг від КП "Альянс" за договором №4370/1 від 07.12.2010 р., їх оплати, виставлені рахунки і акти здачі-приймання робіт (надання послуг); отримана від КП "Альянс" податкова накладна від 13.12.2010 р. на суму ПДВ 300,00 грн. (за договором №4370/1 від 07.12.2010 р.); отримана від КП "Альянс" податкова накладна від 13.12.2010 р. на суму ПДВ 83,33 грн. (за договором №4368/1 від 07.12.2010 р.); податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2009 року, січень 2010 року, лютий 2010 року, березень 2010 року, квітень 2010 року, грудень 2010 року з додатками до них; реєстр отриманих податкових накладних за грудень 2009 року, січень-квітень 2010 року.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що витребувані судом документи ним не надані та заявив у зв'язку з чим клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі цього, суд вважає за необхідне винести ухвалу про витребування у позивача - Кримської республіканської установи «Керченський історико-культурний заповідник» - необхідних для розгляду справи документів, зазначених вище.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи обмежені строки розгляду справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, встановивши строк для надання документів до 03.10.2012 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати у Кримської республіканської установи «Керченський історико-культурний заповідник» (98320, АР Крим, м. Керч, вул. Свердлова, 7, ідентифікаційний код 02131657) наступні документи: документальне підтвердження отримання послуг від КП "Альянс" за договором №4368/1 від 07.12.2010 р., їх оплати, виставлені рахунки і довідки виконаних робіт (наданих послуг) за цим договором; документальне підтвердження отримання послуг від КП "Альянс" за договором №4370/1 від 07.12.2010 р., їх оплати, виставлені рахунки і акти здачі-приймання робіт (надання послуг); отримана від КП "Альянс" податкова накладна від 13.12.2010 р. на суму ПДВ 300,00 грн. (за договором №4370/1 від 07.12.2010 р.); отримана від КП "Альянс" податкова накладна від 13.12.2010 р. на суму ПДВ 83,33 грн. (за договором №4368/1 від 07.12.2010 р.); податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2009 року, січень 2010 року, лютий 2010 року, березень 2010 року, квітень 2010 року, грудень 2010 року з додатками до них; реєстр отриманих податкових накладних за грудень 2009 року, січень-квітень 2010 року.

Витребувані докази надати суду до 03.10.2012 р.

3. Зупинити провадження у справі до 03.10.2012 р. до 14 год. 15 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.