Ухвала

від 19.11.2012 по справі 32/79-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

32/79-А    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           19 листопада 2012 року                       м. Київ                              К/9991/65022/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Господарського суду м. Києва від 02.06.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 у справі № 32/79-А   за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кас –М»,     2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет» про визнання угоди недійсною, - ВСТАНОВИВ:           Державна податкова  інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом про визнання угоди недійсною.           Постановою Господарського суду м. Києва від 02.06.2012 в задоволенні позову відмовлено.           Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 постанову Господарського суду м. Києва від 02.06.2012 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання договору недійсним. Провадження в цій частині закрито. Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Господарського суду м. Києва від 02.06.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального права. Ухвалою від 25.10.2012 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк. Питання про поновлення строку касаційного оскарження порушено з підстав, які визнаються поважними. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ: Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 02.06.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012. Відмовити Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Господарського суду м. Києва від 02.06.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук