Ухвала

від 29.11.2012 по справі 2а-5459/11/0170/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-5459/11/0170/15    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           29 листопада 2012 року                       м. Київ                              К/9991/72961/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2012 у справі № 2а-5459/11/0170/15   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄФ» до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -                                                ВСТАНОВИВ:           Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2012, позов задоволено.           Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення –рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим №0000541502 від 20.04.2011, яким збільшено суму грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄФ»на 4721,15 грн., у тому числі 3777,00 грн. основного платежу та 944,25 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються  поважними. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ: Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2012. Відмовити Сімферопольській міжрайонній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2012. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук