Ухвала

від 19.11.2012 по справі 2а-13066/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2012 р.Справа №2а-13066/12/0170/11

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодар"

до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодар" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим про про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.2012р. № 0000712304 та № 0000722304.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми позивачем не додано до позову усіх документів, які підтверджують правовідносин із контрагентами: БВК КП "Альянс", ТОВ "БК "Акрополь", ПП "Кримспецтехнолоджі" за період з 01.01.2009р. до 31.03.2012р., а саме, договорів, актів виконаних робіт (надання послуг), доказів сплати вартості поставлених товарів, податкових декларацій, податкових та інших накладних, доказів використання товарів (робіт, послуг) у господарській діяльності.

Відтак, позивачу необхідно надати суду зазначені документи у підтвердження заявлених позовних вимог, а в разі неможливості надати ці документи - вказати на причини неможливості.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України м. Сімферополь від 01.02.2012 року № 03.0-09/564 реквізити суду змінено.

Надане позивачем платіжне доручення свідчить про сплату судового збору в розмірі 32,19 гривень не за теперішніми реквізитами Окружного адміністративного суду АР Крим, а тому цей документ не може враховуватись як доказ сплати судового збору.

Згідно зі п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за подання адміністративних позовів майнового характеру в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

У порушення ч. 3 ст. 106 КАС України та п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачем невірно розрахований судовий збір, оскільки заявлені вимоги про скасування рішень суб'єкту владних повноважень, яким нараховані податкові зобов'язання позивачу, носять майновий характер, відтак, судовий збір повинен вираховуватись виходячи з 1 % розміру майнових вимог.

Зазначена правова позиція також викладена у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12.

Оскільки позивачем оскаружюються податкові повідомлення-рішення, якими нараховані податкові зобов'язання в загальній сумі 158 105 грн., розмір судового збору в 1 % складатиме 1 581, 05 грн.

Також суд звертає увагу, що згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції № 15 від 22.04.1993 р. при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Отже, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1 581, 05 грн. за правильними реквізитами Окружного адміністративного суду АРК та із оформленням платіжного документа відповідно до вимог вищевказаної інструкції.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 07.12.12р.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 07.12.12 усунути вказані недоліки , а саме, надати суду наступні документи:

- усі документи, які підтверджують правовідносин із контрагентами: БВК КП "Альянс", ТОВ "БК "Акрополь", ПП "Кримспецтехнолоджі" за період з 01.01.2009р. до 31.03.2012р., а саме, договори, акти виконаних робіт (надання послуг), докази сплати вартості поставлених товарів, податкові декларації, податкові та інші накладні, докази використання товарів (робіт, послуг) у господарській діяльності.

В разі неможливості надати зазначені документи, позивачу необхідно вказати на причини неможливості;

- належно оформлені докази сплати судового збору в розмірі 1 581, 05 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу "Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1".

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-13066/12/0170/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.