Ухвала
від 27.11.2012 по справі 5010/1795/2011-з-14/84
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5010/1795/2011-з-14/84

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Шешорівської сільської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.11р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.12р.

у справі № 5010/1795/2011-з-14/84

за позовом приватного підприємства "Універсал- Плюс", м. Коломия

до Шешорівської сільської ради, с. Шешори Івано-Франківської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Коломия; 2)Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

за участю прокуратури Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ

про визнання незаконними рішень Шешорівської сільської ради від 12.05.10р. № 22-29/2012 та № 7-6/2011 від 16.08.11р., визнання права на користування земельною ділянкою площею 1,6264 га та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.11р. у справі № 5010/1795 / 2011-з-14/84 позов задоволено повністю, визнано за позивачем право на користування земельною ділянкою площею 1,6264 га в с.Шешори по вул.Чорновола на умовах і в обсязі попереднього землекористувача; визнано незаконним рішення Шешорівської сільської ради 12.05.10р. № 22-29/2012 про визнання таким, що втратило чинність рішення № 19-26/2009р. від 13.10.09р. про затвердження проекту землеустрою ПП "Універсал- Плюс" площею 1,6264 га в с. Шешори кут "Велике Заріччя" для обслуговування будівель та споруд; визнано незаконним рішення Шешорівської сільської ради № 7-6/2011 від 16.08.11р. "Про передачу земельних ділянок в оренду ПП "Універсал-Плюс"; зобов'язано відповідача розглянути і прийняти рішення стосовно оформлення за позивачем права на земельну ділянку площею 1,6264 га в с.Шешори кут "Велике Заріччя" терміном на 49 років та встановити орендну плату в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі з дня набрання рішенням законної сили.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.12р. вказане рішення скасовано частково, у задоволенні позову про зобов'язання відповідача прийняти рішення стосовно оформлення за позивачем права на земельну ділянку відмовлено, п.2 резолютивної частини рішення суду змінено, викладено в наступній редакції: "Визнати за ПП" Універсал-Плюс" право на оформлення права користування земельною ділянкою площею 1,6264 га в с.Шешори по вул.Чорновола на умовах і в обсязі попереднього землекористувача"; в решті - рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 06.11.12р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 08.11.11р. та постанову від 15.10.12р. скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

До касаційної скарги не додано доказів направлення її копії третій особі - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додана квитанція ПАТ "Банк "Київська Русь" № 6656 від 05.11.12р., за якою сплачено 752 грн. судового збору, замість 2253,30 грн. - відповідної ставки з трьох оскаржених вимог немайнового характеру.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційним господарським судом 1 5. 10 .12р., проте, скарга подана 0 6. 11 .12р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 4 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Шешорівській сільській раді касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.11р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.12р. у справі № 5010/1795 / 2011-з-14/84 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5010/1795/2011-з-14/84 повернути до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27760831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1795/2011-з-14/84

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 15.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні