Ухвала
від 30.11.2012 по справі 2/105/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/105/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "30" листопада 2012 р.                                                  Справа № 2/105/2012/5003            Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали за позовом: Товариства  з обмеженою відповідальністю "Інноваційне впроваджувальне підприємство ІнноВіннпром" 21100, м.Вінниця, вул.Київська, буд.14    до: Приватного підприємства "Кряж" 24600, Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.Чкалова, 16 Б   про стягнення 249318,72 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" січня 2013 р. на 11:00 год., в приміщенні господарського суду в кімн. №1112. 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу: Оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви. Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу з документально підтвердженим обгрунтуванням; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені  копії - в справу); докази проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення, тощо), якщо такі проводились; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень. 5. Ухвалу надіслати сторонам  рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень. Суддя                                                                     Мельник П.А. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу   21100, м.Вінниця, вул.Київська, буд.14 3 - відповідачу  24600, Вінницька область, смт.Крижопіль, вул.Чкалова, 16 Б    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.11.2012
Оприлюднено03.12.2012
Номер документу27761188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/105/2012/5003

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні