Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5011-60/16033-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-60/16033-2012 27.11.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс та комунікації» до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «КАСКАД» Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватне акціонерне товариство «Кордон Авіа Сервіс» прозвернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивачаРогак В.А. -дов. № б/н від 26.11.2012р. від відповідачане з'явився від третьої особине з'явився

Суддя Джарти В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс та комунікації» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «КАСКАД»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Князьков В.В.) від 14.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-56/16033-2012, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Кордон Авіа Сервіс», а слухання справи призначено на 27.11.2012 р.

26.11.2012 р. через загальний відділ діловодства господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Інтегратор», як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 27.11.2012р., у зв'язку із перебуванням судді Князькова В.В., у відпустці, справу №5011-60/16033-2012 передано судді Джарти В.В., для розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2012р. справу прийнято до провадження суддею Джарти В.В.

27.11.2012 р. через загальний відділ діловодства господарського суду м. Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження та заява про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 27.11.2012р. з'явився представник позивача надав усні пояснення по справі позов підтримує.

Представники відповідача у судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників відповідача, неподання витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2012 о 11:15 .

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41(корпус В).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства - відповідача до реєстру, станом на день винесення цієї ухвали.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя В.В. Джарти