Ухвала

від 20.11.2012 по справі 5011-68/12273-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-68/12273-2012 20.11.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Нових Технологій» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нотекс-Буд» пророзірвання договору та стягнення грошових коштів,

Судді: Ониськів О.М. (головуюча)

Блажівська О.Є.

Капцова Т.П.

Представники сторін:

від позивача: Оплачко В.О., за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Нових Технологій»про розірвання Договору підряду № 112-04-11 від 15.04.2011 та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/12273-2012 та призначено до розгляду на 24.09.2012.

Розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 09.10.2012 було залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Нотекс-Буд»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 призначено колегіальний розгляд справи № 5011-68/12273-2012.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 справу № 5011-68/12273-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ониськів О.М. (головуюча), Блажівська О.Є. та Капцова Т.П.

Ухвалою суду від 05.11.2012 справу № 5011-68/12273-2012 було прийнято до свого провадження колегією суддів та призначено до розгляду на 20.11.2012.

У судове засідання 20.11.2012 з'явився лише представник позивача, який подав суду заяву про відмову від позовних вимог в частині розірвання Договору підряду № 112-04-11 від 15.04.2011.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребувати додаткові докази, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2012 о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б , кабінет № 21.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали ; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази сплати відповідачу (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Договором № 112-04-11 від 15.04.2011 грошових коштів у сумі 990.533,02 грн.;

- письмові пояснення, в яких зазначити чи виконані роботи по монтажу конструкцій на об'єкті за Договором № 112-04-11 від 15.04.2011 з урахуванням умов Додаткової угоди № 1 до даного Договору в повному обсязі відповідачем. Якщо в повному обсязі не виконані, то зазначити хто виконав такі роботи та на якій підставі.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази належного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором підряду № 112-04-11 від 15.04.2011.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2012 та надати суду:

- пояснення по суті даного спору.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

Судді: Ониськів О.М. (головуюча)

Блажівська О.Є.

Капцова Т.П.