Ухвала

від 30.11.2012 по справі 27/5005/7562/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

27/5005/7562/2012    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       30.11.2012                                                                                       Справа № 27/5005/7562/2012            Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тищик І.В. (доповідач),       суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 року у справі № 27/5005/7562/2012 за позовом  Керченського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м. Керч в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ в особі державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", м. Феодосія, Автономна Республіка Крим  до товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область  третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державна фінансова інспекція в Автономній Республіці Крим   про стягнення збитків вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.           Керуючись ст. ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу  до розгляду. 2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12 грудня 2012 року на  11:15, зал засідань № 511.  Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.    4. Виконати наступні дії: Прокурору, позивачам та третій особі - зазначені нижче у пунктах 1,4  “Переліку. скаржнику - зазначені нижче у пунктах 4  “Переліку. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.   Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя                                                                                І.В.Тищик Суддя                                                                                                    Т.А.Верхогляд Суддя                                                                                                    Л.М.Білецька