Ухвала

від 29.11.2012 по справі 5011-46/4583-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа №5011-46/4583-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Господарського суду міста Києва від 29.10.2012

у справі № 5011-46/4583-2012 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтрім"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.10.2012 у справі

№ 5011-46/4583-2012 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтрім"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтрім" арбітражного керуючого Вишневської Наталії Миколаївни; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовтрім"; скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтрім" арбітражного керуючого Вишневську Наталію Миколаївну

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 29.10.2012 та припинити провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 статті 41 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що вказана скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Колегією суддів встановлено, що скаржником не виконано вимог процесуального закону при зверненні до апеляційного господарського суду, тобто не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги заявнику та іншим кредиторам.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби належить не приймати до розгляду та повернути.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Господарського суду міста Києва від 29.10.2012 у справі № 5011-46/4583-2012 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, ліквідатору та ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС.

3. Матеріали справи № 5011-46/4583-2012 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді

Разіна Т.І.

Ткаченко Б.О.