Постанова

від 30.11.2012 по справі 5023/2848/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2012 р. Справа № 5023/2848/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача -Карасюк О.В. (довіреність б/№ від 13.12.2010р.)

1-го відповідача -Федорова Д.Р. (довіреність б/№ від 08.08.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ (вх. № 3018Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2012 р. по справі № 5023/2848/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до 1) Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація"м. Харків ,

2) Акціонерного товариства "Автодвір Східна Україна"м. Харків ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1", м. Харків

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт", м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до 1-ого відповідача - Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" м. Харків, 2-ого відповідача - Акціонерного товариства "Автодвір - Східна Україна", 3-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1", в якій просить суд стягнути солідарно з Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" м. Харків, Акціонерного товариства "Автодвір - Східна Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1" заборгованості за кредитним договором №6/КЛВ-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії, укладеного 20 квітня 2007 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт" в розмірі 62362119,51 грн. з яких : заборгованість за кредитом в доларах США, що в еквіваленті за гривнею на дату розрахунку 06.12.2011 року становить - 25487781,00 грн., заборгованість за відсотками в доларах США, що в еквіваленті за гривнею на дату розрахунку 06.12.2011 року становить - 12185753,96 грн. грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту в доларах США, що в еквіваленті за гривнею на дату розрахунку 06.12.2011 року становить 1412516,12 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення відсотків в доларах США, що в еквіваленті за гривнею на дату розрахунку 06.12.2011 року становить - 820755,69 грн., заборгованості по комісії, які передбачені кредитним договором - 1668387,06 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату комісію - 122230,93 грн., заборгованості за кредитом у гривнях становить - 11500500,00 грн., заборгованість за відсотками в гривнях становить 7429478,77 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення відсотків в гривнях на суму 492792,28 грн., заборгованості по комісії за кредитним договором 557860,76 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату комісії 35447,11 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.08.2012р. у задоволенні позовних вимог відмовлено, з посиланням на відсутність правових підстав для задоволення позову.

Позивач з вказаним рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

Зокрема, апелянтом зазначено, що оскільки основного боржника -ТОВ «Агроімпорт»визнано банкрутом, строк виконання зобов'язань по кредитному договору, вважається таким, що настав, а отже банк отримав право вимагати дострокового виконання зобов*язань і за рахунок його поручителів.

У додаткових поясненнях до апеляційної скарги ПАТ «Дельта-Банк» зазначає, що питання про стягнення боргу за Кредитним договором безпосередньо з Основного боржника ТОВ «Агроімпорт»вже вирішено в судовому порядку за правилами, встановленими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в межах справи №5023/10106/11 про банкрутство ТОВ «Агроімпорт», конкурсні кредиторські вимоги до якого визнані апелянтом та ліквідатором боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 ГПК України, заслухавши позицію присутніх представників сторін, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, а також правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку залишення без задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

20 квітня 2007 року, між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Агроімпорт укладено кредитний договір №6/КЛВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії, відповідно до умов якого, банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування в еквіваленті 5500000 доларів США на строк з 20 квітня 2007 року по 19 квітня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом в національній валюті, - гривні, в розмірі 18,5 % річних, в доларах США, - 13,5% річних, та у євро, - 12,0% річних.

Додатковими договорами № 3 від 27.06.2008 року, № 4 від 23.08.2008 року до кредитного договорами сторонами вносились зміни до кредитного договору щодо умов кредитування.

Додатковим договором від 20.10.2008 року № 5 до кредитного договору сторони домовились, що банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти на наступних умовах: ліміт для кредитування в національній валюті, - гривні, в розмірі 11500500 гривень, та доларів США, - в розмірі 3190000 доларів США, з умовою повернення отриманого кредиту частинами відповідно до графіку, визначеному в Додатку № 1, та з кінцевим строком користування кредитною лінією до 19 квітня 2012 року.

Плата за користування кредитом в гривні встановлена в розмірі 13,5 % річних, а за користування кредитом у доларах США - 18,5 % річних. Розмір комісії за управління кредитною лінією у гривні встановлений в розмірі 3,5 % річних від суми фактичної заборгованості, а за управління кредитною лінією в доларах США - в розмірі 1,5 % річних від суми фактичної заборгованості.

Згідно п.2.1. Кредитного договору, видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (надалі за текстом кожна окрема частина - "Транш"), у будь-якій з валют кредиту, передбачених п.1.1 цього Договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування. Невикористаний ліміт кредитування на дату видачі відповідного Траншу визначається у валюті цього Траншу, за офіційним курсом НБУ гривні до валюти цього Траншу або за крос-курсом валюти, в якій встановлено ліміт кредитування, до валюти Траншу, який надається, визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ. Підставою для видачі кожного окремого Траншу є заява Позичальника.

Як свідчать матеріали справи та не спростовано позичальником у першій та другій інстанції Банк виконав своє зобов'язання за Кредитним договором, перерахувавши відповідачу передбачені кредитним договором грошові кошти.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору, повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування, а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 цього договору.

У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків повернення Кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунок простроченої заборгованості Позичальника за кредитом на наступний робочий день зі сплатою Позичальником процентів у розмірі, передбаченому п. 4.6. цього договору.

У випадку непогашення Позичальником простроченої заборгованості за кредитом, Банк, починаючи з дня виникнення заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п.5.2.7 цього Договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахуванні процентів у гривнях.

Нарахування процентів банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. (п.п. 4.2, 4.3. Кредитного договору).

Відповідно до п.4.4 Кредитного договору, сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.

З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором були укладені наступні договори поруки:

1) Договір поруки №6/Zпор-08 від 30.05.2008 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (Позивачем) та Акціонерним товариством "Спецбудмеханізація" (Першим відповідачем), Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт" (основним боржником). Надалі - "Договір поруки № 1".

Відповідно до вимог п.1 договору поруки поручитель АТ "Спецбудмеханізація" поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 6/КЛВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 20.04.2007 року, укладеним між кредитором і боржником, за умовами якого останній зобов*язаний кредитору по 19 квітня 2012 року включно у порядку, строки та на умовах встановлених кредитним договором, повернути кредит у розмірі 5 500 000 доларів США 00 центів, сплатити проценти за користування ним у розмірі 18,5%річних у гривнях, 13,5% процентів річних у доларах США, 12% процентів річних у євро, комісії та штрафні санкції у розмірі у випадках, передбачених кредитним договором.

Пунктом 4 договору поруки сторони передбачили, що поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування ними, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно до п.5. договору поруки, у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором, кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків, на які поручитель зобов*язаний сплатити заборгованість.

Відповідно до п.6 договору поруки сторони передбачили, що поручитель зобов'язаний сплатити зазначену у вимозі кредитора суму за вказаним у вимозі реквізитами протягом п'яти робочих днів з дати надіслання кредитором такої вимоги.

До вищевказаного договору поруки №6/Zпор-08 від 30.05.2009 року сторонами укладались договори про внесення змін та доповнень, а саме: договір №1 від 27.06.2008 року, №2 від 23.09.2008 року, договір №3 від 20.10.2008 року.

2) Договір поруки №6/Zпор-07-02 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (Позивачем) та Акціонерним товариством "Автодвір -Східна Україна" (Другим відповідачем), Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт" (основним боржником).

Відповідно до вимог п.1 вказаного договору, поручитель АТ "Автодвір -Східна Україна"поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 6/КЛВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 20.04.2007 року, за яким останній зобов*язаний до 19 квітня 2012 року у порядку, строки та на умовах встановлених кредитним договором повернути кредит у розмірі 5 500 000 доларів США 00 центів, сплатити проценти в розмірі 18,5%річних у гривні, 13,5% процентів річних у доларах США, 12% процентів річних у євро, комісії та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.3 договору поруки сторони передбачили, що поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування ними, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Пунктом 4 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором, кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків, на які поручитель зобов*язаний сплатити заборгованість.

Відповідно до п. 5 договору поруки, поручитель зобов'язаний сплатити зазначену у вимозі кредитора суму за вказаним у вимозі реквізитам протягом десяти робочих днів з дати надіслання кредитором такої вимоги.

До вищевказаного договору поруки №6/Zпор-07-02 від 24.04.2007 року сторонами укладались договори про внесення змін та доповнень, а саме договір №1 від 07.06.2008 року, №2 від 23.09.2008 року, договір №3 від 20.10.2008 року.

3) Договір поруки №6/Zпор-07-03 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (Позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд - 1" (Третім відповідачем), Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт" (основним боржником).

Відповідно до вимог п.1 вказаного договору, поручитель ТОВ "Харківспецбуд - 1" поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 6/КЛВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 20.04.2007 року, за умовами якого останній зобов*язаний до 19 квітня 2012 року у порядку, строки та на умовах встановлених кредитним договором повернути кредит у розмірі 5 500 000 доларів США 00 центів, сплатити проценти за користування ним у розмірі 18,5%річних у гривні, 13,5% процентів річних у доларах США, 12% процентів річних у євро, комісії та штрафні санкції у розмірі у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.3 договору поруки сторони передбачили, що поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредитних коштів, сплату процентів, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно до п. 4 договору поруки, у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором, кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків, на які поручитель зобов*язаний сплатити заборгованість.

Відповідно до п. 5 договору поруки сторони передбачили, що поручитель зобов'язаний сплатити зазначену у вимозі кредитора суму за вказаними у вимозі реквізитами протягом десяти робочих днів з дати надіслання кредитором такої вимоги.

До вищевказаного договору поруки №6/Zпор-07-03 від 24.04.2007 року між сторонами укладались договори про внесення змін та доповнень, а саме договір №1 від 07.06.2008 року, №2 від 23.09.2008 року, договір №3 від 20.10.2008 року.

В межах виконання заходів, передбачених процедурою ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", яка була розпочата на підставі Постанови Правління Національного Банку України від 21.01.2010 року №19, а також з метою захисту інтересів держави та повернення коштів, виданих Національним банком для рефінансування Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", відповідно до постанов Правління Національного Банку України №200 від 15.04.2010 року, Правління Національного Банку України №235/БТ та №266 від 08.06.2010 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Національним Банком України Відповідно зазначених документів до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" перейшли права вимоги за деякими кредитами, наданими Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

Внаслідок цієї передачі, позивач став новим кредитором за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт", які були встановлені кредитним договором та договорами поруки, а саме:

- договором поруки №1, укладеним з Акціонерним товариством "Спецбудмеханізація";

- договором поруки №2, укладеним з Акціонерним товариством "Автодвір -Східна Україна";

- договором поруки №3, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1".

Як зазначалось вище, вимоги ПАТ «Дельта банк»були включені до реєстру конкурсних вимог кредиторів ТОВ «Агроімпорт»та визнані ліквідатором в межах справи № 5023/10106/11 про банкрутство "Агроімпорт"

Станом на 06.12.2011 року заборгованість основного боржника за кредитним договором становить 62362119,51 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Дельта Банк»21.04.2011 року та 08.08.2011 року направлялися листи - вимоги на адреси першого, другого, третього відповідачів, а також на адресу основного боржника, якими було повідомлено, що у випадку непогашення заборгованості у зазначений термін позивач буде змушений почати примусове стягнення заборгованості, які залишились відповідачами без задоволення.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції зазначив, що оскільки відповідачі по даній справі не несуть солідарної відповідальності між собою, оскільки відсутня їх спільна поруки, так як укладено три окремих договори поруки, до того ж з різними строками виконання зобов'язання, позивач повинен пред'явити позов про сплату боргу до кожного поручителя окремо, який відповідав би солідарно з основним боржником.

З таким висновком погоджується колегія суддів, з наступних підстав.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст. 554 ЦК України.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тобто, зі змісту вказаної норми вбачається можливим встановлення поруки щодо виконання одного й того ж зобов'язання одночасно з боку декількох осіб. Однак така порука виникає лише на підставі її спільного надання у формі укладення одного договору декількома поручителями (ч. 3 ст. 554 ЦК України). Лише у випадку укладення одного договору декількома поручителями (спільна порука) поручителі відповідають перед кредитором солідарно з боржником та солідарно між собою.

Отже, враховуючи обставини справи встановлені судом першої інстанції колегія суддів вважає, що за своєю правовою природою вимога позивача про стягнення у такий спосіб заборгованості з відповідачів не відповідає суті правовідносин, що склались між сторонами, оскільки матеріали справи беззаперечно свідчать про те, що 1-й, 2-й, 3-й відповідачі, як поручителі, спільної поруки перед ТОВ «Укрпромбанк»(зараз ПАТ «Дельта Банк») не давали, а тому не можуть відповідати перед кредитором як солідарні боржники.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про законність та обґрунтованість рішення господарського суду Харківської області від 27.08.12 р. по справі №5023/2848/12, вважає його таким, що прийнято у цілковій відповідності до норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення місцевого господарського суду має бути залишено без змін.

Керуючись статтями 49, 85, 99, 101, п.1 ст. 103, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду; -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2012р. у справі №5023/2848/12 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд.

Повний текст постанови складений та підписаний 27.11.2012р.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.