Ухвала

від 05.09.2012 по справі 2а-3222/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-3222/12/2670

У Х В А Л А

05 вересня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва ДПС про скасування податкових повідомлень -рішень від 01.12.2011р. , -

В С Т А Н О В И В :

Апелянт- ФОП ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.07.2012 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Такий документ до апеляційної скарги не доданий, що і стверджується актом від 03.09.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує рішення суду, яким йому відмовлено в скасуванні податкових повідомлень -рішень від 01.12.2011р. на відповідну суму , а тому спір має майновий характер.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(набрав чинності з 01.11.2011 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п.3. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної зарплати та не більше 2 розмірів мінімальних зарплат.

З матеріалів апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції вбачається, що така взагалі не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, відповідально до ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: р/р 31214206700007, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-26077922, МФО 820019 Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206. Призначення платежу: Судовий збір, Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 липня 2012 року -залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 17 вересня 2012 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ключкович В.Ю.