Ухвала

від 03.12.2012 по справі 5/323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.12р. Справа № 5/323

За заявою: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області

У СПРАВІ:

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", (м. Кривий Ріг)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (м. Кривий Ріг)

про стягнення 430,14 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 430,14 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.05р. позов задоволено та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію в сумі 430,14 грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення 05.09.2005р. видано накази про примусове виконання.

29.11.12р. Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" надіслало до господарського суду Дніпропетровської області заяву № 936/07 від 28.11.12р., в якій просить суд розглянути питання щодо видачі дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області та встановити строк пред'явлення наказу до виконання по справі № 5/323.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. При втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Подана заява про видачу дублікату наказу не відповідає по формі вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо змісту заяви, а саме: заявником подана заява в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, але не надано доказів направлення копії заяви Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, в той час, як згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, заявник, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні заяви надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" заяву за № 936/07 від 28.11.12р. про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5/323.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за № 936/07 від 28.11.12р. про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 5/323 Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа".

Додаток на адресу заявника: - заява з додатками на 6-ти аркушах.

Суддя І.Ю. Дубінін