Ухвала

від 29.11.2012 по справі 10/5014/2491/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

29.11.12 Справа № 10/5014/2491/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 19464 грн. 46 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 04.04.12;

від відповідача: представник не прибув;

за участю: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Антрацитівським РВ УМВС України в Луганській області 18 грудня 1997 року;

за участю: ОСОБА_3, адвокат, посвідчення б/д №1006;

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 18652 грн. за договором про організацію перевезення вантажів по Україні № П 2908/1 від 29.08.2011, пені у сумі 579 грн. 94 коп. та 3 % річних у сумі 232 грн. 52 коп.

Представник позивача 29.11.2012 подав до канцелярії суду заяву про забезпечення позову б/н від 26.11.2012, в якій він просить суд накласти арешт на грошові кошти фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), які знаходяться на п/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Луганськ, МФО 304795 та нерухоме майно, яке є у власності відповідача, а саме: 2-х кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 94613, а також заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та державному реєстратору Виконавчого комітету Антрацитівської міської ради Луганської області вчиняти дії, направлені на припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), в тому числі й вносити відповідні записи до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дана заява буде вирішена судом у подальшому розгляді справи.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні подав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі б/н від 29.11.2012, в якому просить суд визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 неналежним відповідачем у справі № 10/5014/2491/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки він ніколи не проживав та не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що документально підтверджено.

Дане клопотання судом задовольняється.

Зважаючи на вищевикладене, належним відповідачем у даній справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 13.11.2012 у даній справі позивачем та відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання, ненадання позивачем витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2012 на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- належні докази часткової проплати відповідачем з відміткою повноважного представника банку;

- довідку про стан розрахунків за договором № П2908/1 від 29.08.2011 за підписами керівника та головного бухгалтера, скріплену печаткою підприємства, на день розгляду справи;

- докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 (опис вкладення);

- докази направлення відповідачу пояснень щодо позовних вимог б/н від 15.10.2012 з додатком за адресою: АДРЕСА_1 (опис вкладення).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження виконання п. 6.5 договору;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, якщо зобов'язання по договору були виконані - документальне підтвердження;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко