ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
07 травня 2013 року Справа № 10/5014/2491/2012
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" про заміну сторони (позивача) її правонаступником у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області,
про стягнення 19464 грн. 46 коп.
зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед", м. Житомир
орган виконання рішення - Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції, м. Антрацит Луганської області
в присутності представників сторін:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув;
від Антрацитівського МУЮ: представник не прибув;
від зацікавленої особи: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.12.2012 у справі № 10/5014/2491/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 18652 грн. за договором про організацію перевезення вантажів по Україні № П 2908/1 від 29.08.2011, пені у сумі 579 грн. 94 коп. та 3 % річних у сумі 232 грн. 52 коп. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" заборгованість у розмірі 17292 грн. 00 коп., пеню у сумі 450 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 90 грн., витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката у сумі 2462 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 1585 грн. 28 коп., видати позивачу наказ після набрання рішення законної сили. У задоволенні решти позову відмовлено.
На виконання вищезазначеного рішення суду 29.12.2012 господарським судом Луганської області стягувачу видано наказ № 10/5014/2491/2012 від 24.12.2012.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.01.2013 за заявою позивача № 678 від 04.01.2013 виправлено описки в вищезазначеному рішенні та наказі господарського суду Луганської області щодо ідентифікаційного коду відповідача.
16 квітня 2013 року до господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" із заявою № 744 від 04.04.2013 про заміну сторони (позивача) у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю " Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед ".
Заява обґрунтована фактом прийняття загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" рішення від 03.09.2012 про припинення шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" та фактом припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" за рішенням власників, державна реєстрація якого відбулась 01.04.2013.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, проте направив на адресу суду заяву № 915 від 23.04.2013, в якій просить суд розглянути справу без його участі.
Представники позивача, відповідача, відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції у судове засідання також не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про що свідчать відповідні штампи суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.
Нез'явлення учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши заяву, надані докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому вказаним Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".
Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".
Як встановлено приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З правилами цієї статті кореспондуються положення статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, позивач посилається на факт прийняття загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" рішення від 03.09.2012 про припинення шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" та фактом припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" за рішенням власників, державна реєстрація якого відбулась 01.04.2013, що підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом № 20 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" від 03.09.2012 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.04.2013 № 16397744.
Приписами ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі п. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно наявного в матеріалах справи передавального акту від 14.12.2012 внаслідок припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" в результаті приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" правонаступником усього майна, майнових та немайнових прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед".
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.04.2013 № 16397744, наявного в матеріалах справи, 01.04.2013 в Єдиний державний реєстр внесено запис про припинення юридичної особи за рішенням власників.
Відповідно до п. 2.1 Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" в результаті приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" є правонаступником усього майна, майнових та немайнових прав і обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" (а. с. 123).
Таким чином, матеріалами справи підтверджено факт заміни кредитора у зобов'язанні за наказом господарського суду Луганської області № 10/5014/2491/2012 від 24.12.2012, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" шляхом правонаступництва підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" про заміну сторони (позивача) у справі № 10/5014/2491/2012 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю " Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед".
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" № 744 від 04.04.2013 про заміну позивача (стягувача) у справі № 10/5014/2491/2012 задовольнити.
2. Здійснити заміну позивача (стягувача) у справі № 10/5014/2491/20127, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Логістик Сістемс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед" (м. Житомир, вул. Баранова, буд. 58, код 37712103).
Суддя І.П. Голенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2013 |
Оприлюднено | 13.05.2013 |
Номер документу | 31101247 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Голенко І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні