Ухвала

від 03.12.2012 по справі 2а/1270/9508/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.1

УХВАЛА

03 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9508/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Яковлева Д.О.,

при секретарі: Житній Ю.С.,

в присутності сторін: від позивача - Черняєва А.В., Яготкіна А.А.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганську клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства «Прометей Стіл» до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Прометей Стіл» до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

30 листопада 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Стахановській об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби реалізувати матеріали перевірки, шляхом її подання податковим органам за місцем реєстрації контрагентів.

03 грудня 2012 року під час судового засідання від представника Приватного підприємства «Прометей Стіл» надійшла заява про відкликання клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання залишення без розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, однак врегульоване питання залишення без розгляду позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та залишити без розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства «Прометей Стіл» до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з його відкликанням.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Залишити без розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову Приватного підприємства «Прометей Стіл» до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з його відкликанням.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.О. Яковлев