Ухвала

від 30.11.2012 по справі 2270/5471/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2270/5471/12    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           30 листопада 2012 року                       м. Київ                    К/9991/73940/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у                                     м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.09.2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року у справі № 2270/5471/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурів-Термо» до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.09.2012 року у справі № 2270/5471/12, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурів-Термо»задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому. Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення у справі, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального права. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В :                 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.09.2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року у справі № 2270/5471/12 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         О.В. Муравйов