Ухвала

від 28.11.2012 по справі 2а-3204/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-3204/12/1070    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           28 листопада 2012 року                       м. Київ                    К/9991/73175/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Полігон твердих побутових відходів»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 у справі № 2а-3204/12/1070 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Полігон твердих побутових відходів»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,– В С Т А Н О В И В: Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Полігон твердих побутових відходів»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року позов задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства «Полігон твердих побутових відходів»(код ЄДРПОУ 36890122) на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративного-господарські санкції та пеню у розмірі 10525 (десять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Комунальне підприємство «Полігон твердих побутових відходів» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року по справі № 2а-3204/12/1070, скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року, відмовити в задоволенні позову Київського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Полігон твердих побутових відходів»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. У відкритті провадження за вищевказаною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.          Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права. Таким чином, касаційна скарга повинна містити пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки посилання скаржника позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами та доводами, які відповідно  до положень Кодексу адміністративного судочинства України є підставною для зміни чи скасування судових рішень. Викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що судами допущено порушення застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи. Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою –слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.            Зважаючи на вищевикладене, керуючись  статтями 13, 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд – У Х В А Л И В :           Відмовити Комунальному підприємству «Полігон твердих побутових відходів»у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі № 2а-3204/12/1070           за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Полігон твердих побутових відходів»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.           Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Н.Є. Блажівська