Ухвала
від 03.12.2012 по справі 13/79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/79 Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про порушення провадження у справі  "03" грудня 2012 р.                                                               Справа № 5028/13/79/2012  Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви   Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-центр" "Картоплярство", код ЄДРПОУ 31712993, вул. Червонопрапорна, бд. 96, с. Жовтневе, Бородянський район, Київська область                        Відповідач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ініс", код ЄДРПОУ 35385476, вул. В. Василевської, будинок, 9-а, м. Чернігів,14015  Предмет спору:           про стягнення заборгованості 58363,24 грн. признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В : 1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "12" грудня 2012 р. о 10:00. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22. 4.  Зобов'язати позивача: надати довідку УДКС в Чернігівській області щодо зарахування судового збору, сплаченого по меморіальному ордеру №139 03.08.2012 року в сумі 1167,27 та мемеріальному ордеру№154 від 22.08.2012 року  в сумі 485,73 грн.; відомості про банківські рахунки позивача та відповідача; письмові пояснення підстав надання до позовних  матеріалів накладної №28 від 21.10.08 року на суму 28 000 грн.; примірники рахунків виставлених на оплату відповідачу; скласти реєстр проведених відповідачем оплат з урахуванням наданих виписок по рахунку;належну копію видаткової накладної на суму 97650 грн. від 06.08.2009 року;                     письмово з посиланням на норми матеріального права обгрунтувати визначення суми боргу 45049,4 грн., пістави нарахування інфляційних, відсотків річних та пені в наступному після часткової сплати відповідачем суми боргу  на загальну суму із включенням сум інфляційних, відсотків річних та пені;  належні та допустимі докази проведених відповідачем сум із призначенням ним платежів оплат в т.ч. 91600 грн. до 20.4.2009 року, 5000 грн. та 4000 грн.; чітко визначити заявлені вимоги по видам окремо - борг (сума грн.),  інфляційні (сума грн.) , річні (сума грн.), пеня (сума грн.). 5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати товару по договору від 01.02.2009 року . 6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).                     Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.                     Суддя                                                                      Фетисова І.А.          

Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено05.12.2012
Номер документу27816984
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості 58363,24 грн. признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України

Судовий реєстр по справі —13/79

Судовий наказ від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Постанова від 25.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні