cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.12 Справа №7/96-07.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», м. Суми,
до відповідача: Державного підприємства «Сумиспирт», с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область,
про стягнення 121 337 грн. 26 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився.
Суддя О.Ю.Резніченко
за участю секретаря с/з Т.Д.Бублик
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 121 337 грн. 26 коп., за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору № 134 від 15.08.2006 року та договору № 166 від 22.11.2006 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 26.07.2007 року було порушено провадження у справі № 7/96-10.
Ухвалою господарського суду Сумської області по справі № 7/86-07, було порушено справу про банкрутство ТОВ «Тера».
Згідно з ухвалою від 16.08.2007 року по справі № 7/86-07 кредитором у газеті «Голос України» № 147 від 18.08.2007 року опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Тера».
Відповідно до п. 54 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство» після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду зупиняє провадження у справі.
Ухвалою від 23.08.2007 року було зупинено провадження у справі до вирішення справи № 7/86-07 про банкрутство ДП «Сумиспирт».
Ухвалою від 04.02.2008 року по справі № 7/86-07 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника - Державне підприємство «Сумиспирт», до якого включена вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера» про визнання кредиторських вимог у розмірі 120 984 грн. 06 коп.
Ухвалою від 14.11.2012 року провадження у справі № 7/96-07 було поновлено.
Відповідно до п. 55 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство» у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки, позивач звернувся із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, то провадження у справі № 7/96-07 підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
Суддя О.Ю. Резніченко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2012 |
Оприлюднено | 05.12.2012 |
Номер документу | 27817101 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резніченко Олена Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні