Ухвала

від 04.12.2012 по справі 19/5014/2476/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.12.12 Справа № 19/5014/2476/2012.

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства „Айленд", м.Луганськ

до 1-го відповідача Приватного підприємства „Фелікс", м.Краснодон Луганської області

2-го відповідача Закритого акціонерного товариства „Чарівне дійво", м.Свердловськ Луганської області

3-го відповідача Публічного акціонерного товариства „Торгово-комерційна фірма „АРТ", м.Луганськ

4-го відповідача Публічного акціонерного товариства „Дисана", м.Луганськ

про стягнення 3826260 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з 1-го, 2-го, 3-го та 4-го відповідачів солідарно 3826260 грн. 00 коп. за договором поставки від 01.08.2012 № б/н.

Позивач Приватне підприємство „Айленд" звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідачів: Приватного підприємства „Фелікс", Закритого акціонерного товариства „Чарівне дійво", Публічного акціонерного товариства „Торгово-комерційна фірма „АРТ", Публічного акціонерного товариства „Дисана", про стягнення з них солідарно 3826260 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.10.2012 провадження у справі за заявою від 29.10.2012 № б/н, поданою 3-ім відповідачем, було зупинено до вирішення господарським судом Луганської області справи № 26пд/5014/2476/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Торгово-комерційної фірми „АРТ" до Приватного підприємства „Айленд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Приватного підприємства „Фелікс", про визнання недійсним договору поруки б/н від 24.08.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.11.2012 по справі № 26пд/5014/2476/2012 провадження у справі було припинено на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вирішив поновити провадження у справі.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Провадження по справі № 19/5014/2476/2012 за позовом Приватного підприємства „Айленд", м.Луганськ до 1-го відповідача Приватного підприємства „Фелікс", м.Краснодон Луганської області, 2-го відповідача Закритого акціонерного товариства „Чарівне дійво", м.Свердловськ Луганської області, 3-го відповідача Публічного акціонерного товариства „Торгово-комерційна фірма „АРТ", м.Луганськ, 4-го відповідача Публічного акціонерного товариства „Дисана", м.Луганськ, про стягнення збитків в сумі 381800 грн. 63 коп., поновити.

2. Розгляд справи призначити на 17.12.2012 о 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).

4. Зобов'язати:

позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідачів, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з 1-м відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду; надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; зазначити юридичну природу заявленої до стягнення суми; письмово надати додаткові пояснення щодо аналогічних обставин відносно відповідачів 3 та 4 з зазначенням конкретних договорів (дата, номер) з посиланням на відповідні умови цих договорів та документальне підтвердження їх виконання;

1 - відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та іншим відповідачам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

2,3,4 - відповідачів -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та іншим відповідачам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.В.Косенко