Ухвала

від 30.11.2012 по справі 2/252/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/252/06     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА "30" листопада 2012 р.                                                                             Справа №  2/252/06 м.Миколаїв Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянув заяву –Публічного акціонерного товариства “Чорноморський суднобудівний завод”  про визнання наказу господарського суду від 14.11.2006 року таким, що не підлягає виконанню по справі № 2/252/06 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламо",01021, м.Київ, вул. Інститутська, 16, к. 4 до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Чорноморський суднобудівний завод”, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1 про: стягнення 59000000 грн. ВСТАНОВИВ: 29.11.2012 року Публічне акціонерне товариство “Чорноморський суднобудівний завод” звернулось до суду із заявою від 22.10.2012 року № 412/1584 про визнання наказу господарського суду Миколаївської області № 2/252/06 від 14.11.2006 року таким, що не підлягає виконанню.           Згідно з п. 3.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01–8/908, - заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник  повинен подати докази надсилання сторонам копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування (ч. 1 ст. 56 ГПК України). У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Заявником в якості доказів направлення заяви № 412/1584 стягувачеві до заяви додані повідомлення про вручення № 329807 кур'єрскої мережі «АЯ»та опис № 329807. У вказаному повідомленні про вручення в графі «відправник»вказано, що доставка здійснюється кур'єром. В графі «отримувач»повідомлення про вручення № 329807 відсутні відомості щодо отримання заяви № 412/1584 від 22.10.2012 року та доданих до неї документів та відомості щодо дати отримання. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява № 412/1584  22.10.2012 року про визнання наказу господарського суду Миколаївської області № 2/252/06 від 14.11.2006 року таким, що не підлягає виконанню, подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України та ст. 117 ГПК України  та відповідно підлягає поверненню заявникові. Керуючись ст.ст. 56, 86, 117 ГПК України, господарський суд, – УХВАЛИВ:           Повернути Публічному акціонерному товариству “Чорноморський суднобудівний завод” заяву № 412/1584  22.10.2012 року про визнання наказу господарського суду Миколаївської області № 2/252/06 від 14.11.2006 року таким, що не підлягає виконанню та додані до неї документи без розгляду. Додаток: Заява Публічного акціонерного товариства “Чорноморський суднобудівний завод” про визнання наказу господарського суду Миколаївської області № 2/252/06 від 14.11.2006 року таким, що не підлягає виконанню від 22.10.2012 року № 412/1584 з додатками на 26 аркушах. Суддя                                                                                               Н.О.Семенчук