Ухвала

від 03.12.2012 по справі 29пн/5014/3079/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29пн/5014/3079/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 03.12.12                                                                                 Справа № 29пн/5014/3079/2012 Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши матеріали за позовом:                     Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт», с. Новоганнівка, Краснодонський район Луганської області, до відповідача:                 Приватного сільськогосподарського підприємства                                         «Колос», с. Комісарівка, Краснодонський район Луганської області, про                                        розірвання договору про спільну діяльність та визнання права власності. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями 61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 10.12.2012 о 12 год. 15 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325. 4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; докази невиконання відповідачем умов договору про сумісну діяльність № 1 від 22.03.2011; правовстановлюючі документи на нерухоме майно - виробничо –перероблюючий комплекс, загальною площею 9813,6 м2, розташоване за адресою: Луганська область, Станично –Луганського району с. Миколаївка, квартал Ювілейний, буд.1«в»(витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно тощо); докази того, що відповідач оспорює чи не визнає право позивача на спірне майно - належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб); договір про спільну діяльність № 1 від 22.03.2011 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, в тому числі акт приймання –передачі нерухомого майна; докази належного виконання зобов'язань за договором про сумісну діяльність № 1 від 22.03.2011, в тому числі пункту 5 договору; докази права власності на спірне майно, за наявності докази знаходження спірного майна на балансі; листування з позивачем з предмету спора, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; 6. Зобов'язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос», с. Комісарівка, Краснодонський район Луганської області, 94455, ідентифікаційний код 30764092 знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва. 7. В порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Краснодонське БТІ надати: письмову інформацію стосовно права власності на спірне нерухоме майно –виробничо –перероблюючий комплекс, загальною площею 9813,6 м2, розташоване за адресою: Луганська область, Станично –Луганського району с. Миколаївка, квартал Ювілейний, буд.1«в», відомості чи перебуває спірне майно у податковій заставі або під обтяженням інших осіб - належним чином засвідчені копії до справи. Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.   Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн. Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко