cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" грудня 2012 р. Справа №28/8-б-49/430-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
за участю представників:
від ініціюючого кредитора: не з'явився;
ліквідатор: не з'явився;
від публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра": Чапік М.М. (довіреність від 14.09.2012 № 13-11-12861);
від державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України: Ляшенко А.П. (довіреність від 29.12.2011 № 01-01/3655);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича
на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2012
у справі № 28/8-б-49/430-2012 (суддя Митрохіна А.В.)
за заявою фізичної особи-підприємця Велкея Едуарда Калмановича
до фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2012 у справі № 28/8-б-49/430-2012 за заявою фізичної особи-підприємця Велкея Едуарда Калмановича про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича про скасування арешту, накладеного на майно фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни від 01.03.2012, задоволено частково; скасовано арешти та інші обтяження щодо розпорядження майном фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни; виключено з Державного реєстру іпотек запис № 7899328 від 11.09.2008 про обтяження іпотекою квартири № 176 по вул. Саперно-Слобідська, буд. 22 в м. Києві; зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального нотаріального округу Соколовського С.П. виключити з Державного реєстру іпотек наступний запис: тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 11.09.2008 за № 7899328, реєстратором: Приватний нотаріус Соколовський С.П., 03065, м. Київ, вул. Комарова Космонавта, 17, к. 6; підстава: договір іпотеки, 3914, 11.09.2008, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального нотаріального округу Соколовським С.П.; об'єкт обтяження: квартира, м. Київ, вулиця Саперно-Слобідська, будинок 22, квартира 176; іпотекодержатель: відкрите акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА", код: 20025456, м. Київ, вул. Артема, 15; іпотекодавець: Ковтунович Тетяна Іванівна, код 2886107528, м. Київ, вул. Гетьмана, 26Б, кв. 97; розмір основного зобов'язання: 947 600,00 гривня; строк виконання зобов'язання: 10.09.2027; в іншій частині заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича про скасування арешту, накладеного на майно фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни від 01.03.2012 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ліквідатор фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни арбітражний керуючий Годовиченко Дмитро Вадимович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відхилення заяви ліквідатора про звільнення активів фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни від обтяжень та арештів від 01.03.2012, прийняти в цій частині нове рішення, яким вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи щодо обтяження майна банкрута - фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни, а саме: тип обтяження -заборона на нерухоме майно, зареєстровано - 11.09.2008 за № 7899328, реєстратором - Приватний нотаріус Соколовський С.П., підстава обтяження - договір іпотеки від 11.09.2008, об'єкт обтяження - квартира, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 22, кв. 76; зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколовський С.П. вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступний запис: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, зареєстровано - 11.09.2008 за №7899371, реєстратором - Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Соколовський С.П., підстава обтяження - договір іпотеки від 11.09.2008, об'єкт обтяження - квартира, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 22, кв. 76; зобов'язати державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України зареєструвати відомості про припинення обтяження майна фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни , та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступні записи: тип обтяження - заборона на нерухоме майно, зареєстровано - 11.09.2008 за № 7899371, реєстратором - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколовський С.П., підстава обтяження - договір іпотеки від 11.09.2008, об'єкт обтяження - квартира, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 22, кв. 76; тип обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстровано - 17.01.2012 за №12068734, реєстратором державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження - постанова про арешт майна від 17.01.2012, ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, об'єкт обтяження - все нерухоме майно.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 прийнято до розгляду апеляційну скаргу.
29.11.2012 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ліквідатора фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2012 у справі № 28/8-б-49/430-2012.
Розглянувши заяву скаржника, колегія суддів доходить висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
На підставі статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 названого кодексу, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Виходячи з наведених положень процесуального законодавства й тієї обставини, що ухвала господарського суду міста Києва від 08.10.2012 у справі № 28/8-б-49/430-2012 не оскаржується, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приймає відмову від апеляційної скарги у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити апеляційне провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ліквідатора фізичної особи-підприємця Ковтунович Тетяни Іванівни арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2012 у справі № 28/8-б-49/430-2012.
Припинити апеляційне провадження у справі № 28/8-б-49/430-2012.
Справу № 28/8-б-49/430-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Пантелієнко В.О.
Судді
Верховець А.А.
Доманська М.Л.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2012 |
Оприлюднено | 06.12.2012 |
Номер документу | 27842175 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Пантелієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні