Ухвала

від 04.12.2012 по справі 10/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"04" грудня 2012 р. Справа № 5028/10/70/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАН Транс»

Юридична адреса: вул. Симиренка, 36, м. Київ, 03134

Поштова адреса: вул. Симиренка, 36, корпус В, ком, 205, м. Київ, 03134

Відповідач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,

Юридична адреса: АДРЕСА_1

Поштова адреса: АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення 42630,80 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Вірич С.С., довіреність № 19/11/12-1 від 19.11.2012р., представник

відповідач: ОСОБА_3, довіреність б/н від 17.11.2012р., представник

Ухвала виноситься після оголошеної 22.11.2012р. перерви на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАН Транс»подано позов до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42630,80 грн., з яких 33957,00грн. сума збитків за псування вантажу, 8673,80грн. сума збитків за відновлення пошкодженого вантажу. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ст. 924 Цивільного кодексу України та ст. 52 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.11.12р. усно частково визнав позовні вимоги, відзив на позов та документи в обґрунтування своєї позиції не надав.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 04.12.12р. о 10:30.

Після перерви представники сторін в судовому засіданні заявили усну спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами. Представники сторін надали до суду для затвердження мирову угоду, яка підписана керівником позивача і відповідачем та скріплена печатками двох сторін.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, у відповідності до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження представників сторін, роз"яснив представникам сторін наслідки зазначеної процесуальної дії, прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

В судовому засіданні було оголошено мирову угоду такого змісту:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (в подальшому - „Відповідач") який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію № НОМЕР_2 від 26.12.1996р., з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю „ФАН Транс" (в подальшому -„Позивач") в особі директора Бігай В.В., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, названі в подальшому Сторони, на підставі ст. 78 ГПК України уклали мирову угоду по справі № 5028/10/70/2012 про наступне:

1. Сторони вважають за необхідне припинити спір, що виник з приводу виконання умов Договору транспортної експедиції по Україні № -0001346 від 10.05.2012р., та врегулювати добровільно всі розбіжності між Сторонами, на умовах, що викладаються нижче.

2. Сторони дійшли до згоди, що внаслідок виконання умов Договору № -0001346 від 10.05.2012р. та Заявки від 08.05.2012р., під час перевезення вантажу відбулося його пошкодження та псування на суму 42 630 (сорок дві тисячі шістсот тридцять) гривень 80 копійок.

3. Сторони погодились, що Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача 75 відсотків вартості зіпсованого та пошкодженого вантажу, а саме 31 973 (тридцять одну тисячу дев'ятсот сімдесят три) гривні 10 коп., а Позивач відмовляється від стягнення позовних вимог в розмір 25 відсотків вартості зіпсованого та пошкодженого вантажу, а саме 10 657 (десять тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 70 копійок.

4. Сторони домовились, що судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1677 гривень пов'язаний з розглядом справи № 5028/10/70/2012 в Господарському суді Чернігівської області Сторони несуть пропорційно відшкодування вартості зіпсованого та пошкодженого вантажу, а саме:

Відповідач відшкодовує Позивачу частково сплачений судовий збір в розмірі 1257,75гривень, а Позивач залишкову частину судового збору в розмірі 419,25 гривень несе самостійно.

5. Розрахунок здійснюється не пізніше 04 грудня 2012 року.

6. Вказана мирова угода складена в трьох примірниках: один для Відповідача, другий для Позивача, третій для Господарського суду Чернігівської області, набуває юридичної сили після її затвердження Господарським судом Чернігівської області та діє до повного виконання сторонами її умов.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФАН Транс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду , укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФАН Транс" (Юридична адреса: вул. Симиренка, 36, м. Київ, 03134, поштова адреса: вул. Симиренка, 36, корпус В, ком, 205, м. Київ, 03134, код ЄДРПОУ 33306214) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Юридична адреса: АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) згідно умов якої:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (в подальшому - „Відповідач") який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію № НОМЕР_2 від 26.12.1996р., з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю „ФАН Транс" (в подальшому -„Позивач") в особі директора Бігай В.В., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, названі в подальшому Сторони, на підставі ст. 78 ГПК України уклали мирову угоду по справі № 5028/10/70/2012 про наступне:

1. Сторони вважають за необхідне припинити спір, що виник з приводу виконання умов Договору транспортної експедиції по Україні № -0001346 від 10.05.2012р., та врегулювати добровільно всі розбіжності між Сторонами, на умовах, що викладаються нижче.

2. Сторони дійшли до згоди, що внаслідок виконання умов Договору № -0001346 від 10.05.2012р. та Заявки від 08.05.2012р., під час перевезення вантажу відбулося його пошкодження та псування на суму 42 630 (сорок дві тисячі шістсот тридцять) гривень 80 копійок.

3. Сторони погодились, що Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача 75 відсотків вартості зіпсованого та пошкодженого вантажу, а саме 31 973 (тридцять одну тисячу дев'ятсот сімдесят три) гривні 10 коп., а Позивач відмовляється від стягнення позовних вимог в розмір 25 відсотків вартості зіпсованого та пошкодженого вантажу, а саме 10 657 (десять тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 70 копійок.

4. Сторони домовились, що судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1677 гривень пов'язаний з розглядом справи № 5028/10/70/2012 в Господарському суді Чернігівської області Сторони несуть пропорційно відшкодування вартості зіпсованого та пошкодженого вантажу, а саме:

Відповідач відшкодовує Позивачу частково сплачений судовий збір в розмірі 1257,75 гривень, а Позивач залишкову частину судового збору в розмірі 419,25 гривень несе самостійно.

5. Розрахунок здійснюється не пізніше 04 грудня 2012 року.

6. Вказана мирова угода складена в трьох примірниках: один для Відповідача, другий для Позивача, третій для Господарського суду Чернігівської області, набуває юридичної сили після її затвердження Господарським судом Чернігівської області та діє до повного виконання сторонами її умов.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАН Транс» до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42630,80 грн., з яких 33957,00грн. сума збитків за псування вантажу, 8673,80грн. сума збитків за відновлення пошкодженого вантажу - припинити .

3. Ухвала набирає чинності з моменту винесення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала суду є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду, в порядку та строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження»(протягом одного року), може бути пред»явлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.

Суддя І.Г.Мурашко

04.12.12