Ухвала
від 03.12.2012 по справі 5011-52/13625-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа №5011-52/13625-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Алданової С.О.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукаут» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2012 року

у справі №5011-52/13625-2012 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромобайл Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукаут»

про стягнення 210 850,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромобайл Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукаут» про стягнення 207 568,80 грн. основного боргу, 473,21 грн. 3% річних, 442,66 грн. інфляційних витрат, 2 366,05 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати вартості товару за Договором купівлі-продажу №11 від 10.02.2012р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2012р. по справі №5011-52/13625-2012 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 147 552,00 грн. боргу, 2 359,58 грн. пені, 471,92 грн. три проценти річних, 442,66 грн. та 3 016,53 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач 23.11.2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лукаут», через Господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення від 12.11.2012р. №5011-52/13625-2012 і прийняти у справі нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпункту 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи положення статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з того, що апелянтом в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 2 108,51 грн.

Доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням №1499 від 21.11.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Лукаут» за подання апеляційної скарги сплачено 804,75 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукаут» на рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2012р. у справі №5011-52/13625-2012 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

3. Матеріали справи №5011-52/13625-2012 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Судді Алданова С.О.

Дідиченко М.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27843283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-52/13625-2012

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Рішення від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні