Ухвала
від 25.10.2012 по справі 5009/3966/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/3966/12  номер провадження справи  19/65/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    25.10.12                                                                 Справа №    5009/3966/12   Суддя Давиденко Ірина Вікторівна, розглянувши позовну заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206) до Приватної фірми «К.Р.І.С.»(69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51) про розірвання договору оренди та стягнення 69 560,08 грн., визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у                        справі № 5009/3966/12. Присвоїти справі номер провадження 19/65/12. 2.          Справу призначити до розгляду на 15.11.12. о/об 10-40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221. 3.          Зобов'язати учасників процесу надати суду: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків. Позивача: - подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); - витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; - Положення про Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; - належні докази надсилання на адресу відповідача та третьої особи копій позовної заяви         № 6141/01-12 від 19.10.12. з додатками; - підстави для залучення до участі у розгляді справи Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; - банківські виписки з рахунків позивача за період з жовтня 2010 року по липень 2012 року; - докази надсилання на адресу відповідача відмови позивача від Договору № 112-112 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, в розумінні норм ст. 782 ЦК України; - документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (визначити чіткий період виникнення заборгованості), виклавши їх наступним чином: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: (рахунок  №___ від___ за ___абоп. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця(сума боргу) Всього


Всього
Всього___ Відповідача: - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; - контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості; - витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи. 4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. 5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду. 6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                       І.В. Давиденко      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено07.12.2012
Номер документу27861949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3966/12

Судовий наказ від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Рішення від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні