Ухвала

від 04.12.2012 по справі 32/5009/7212/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.12.2012 р. справа № 32/5009/7212/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-Інвест", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 11.01.2012р. (підписано у повному обсязі 13.01.2012р.) у справі№ 32/5009/7212/11 (суддя Колодій Н.А.) за позовомПершого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі органа уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-Інвест", м. Запоріжжя Управління Державного комітету України по земельних ресурсах у місті Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжя пророзірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки на умовах визначених договором

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІН-Інвест", м. Запоріжжя звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.01.2012року у справі № 32/5009/7212/11 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки представник скаржника був відсутній у судовому засіданні при оголошенні оскаржуваного рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІН-Інвест", м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №32/5009/7212/11 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 18.12.2012 о 11:20 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.

4.Зобов'язати позивача, представника прокуратури, третю особу надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза