Ухвала

від 06.12.2012 по справі 0870/11106/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/11106/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ        06 грудня 2012 року                                                    Справа №  0870/11106/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Киселя Р.В., при секретарі судового засідання – Кай К.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Трейдекс Комодітіз» про стягнення податкового боргу, та вирішуючи питання щодо зупинення провадження по справі, ВСТАНОВИВ: 22.11.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) до Приватного підприємства «Трейдекс Комодітіз» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у сумі 170 грн., з податку на прибуток підприємств – 2502 грн., з комунального податку – 10,23 грн.           Ухвалою від 26.11.2012 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 06.12.2012.           У судове засідання, призначене на 06.12.2012, представники сторін не прибули. 06.12.2012 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного. Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в отриманні додаткових доказів в обґрунтування позицій сторін по справі. Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв'язку з чим суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 19 грудня 2012 року. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити. 2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 0870/11106/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Трейдекс Комодітіз» про стягнення податкового боргу до 19 грудня 2012 року   Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                  Р.В. Кисіль  15:30