Ухвала

від 04.12.2012 по справі 2а/2370/4266/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4266/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника відповідача Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби Рогового В.М. -за довіреністю від 12.03.2012р. № 17/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Оптіма-Грейн»до Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство «Оптіма-Грейн», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби №0000032301 від 13.04.2012 р., №0000042301 від 20.04.2012 р.

04 грудня 2012 р. на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання приватного підприємства «Оптіма-Грейн»від 04.12.2012 р. про зупинення провадження в адміністративній справі №2а/2370/4266/2012 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Представник відповідача вирішення питання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають об'єктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а/2370/4266/2012.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Оптіма-Грейн»про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4266/2012 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4266/2012 за позовом приватного підприємства «Оптіма-Грейн»до Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 14 год. 00 хв. 11.12.2012 року .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко