Ухвала

від 05.12.2012 по справі 3/027-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/027-11 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "05" грудня 2012 р.                                                                  Справа № 3/027-11 за позовом          Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ до          Малого підприємства "Онікс", с. Зазим'є, Броварський район, Київська область про                    стягнення 11872,32 грн., розірвання договору та вилучення майна суддя Лопатін А.В. за участю представників: згідно протоколу судового засідання. Обставини справи: До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області (далі позивач) до Малого підприємства "Онікс" (далі відповідач) про стягнення              7635,47 грн., розірвання договору, вилучення та повернення державного майна власнику. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного майна від 16.09.2003р. №57, який укладений між сторонами, а саме: орендар (відповідач) використовує майно всупереч умовам договору та не сплачує орендну плату. Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2011 р. було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 15.03.2011р. Рішенням господарського суду Київської області від 06.07.2011 р., позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області задоволено повністю, розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого майна), що належить до державної власності №57, який було укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Малим підприємством "Онікс", зобов'язано МП "Онікс"  повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області державне майно –будівлю лазні загальною площею 58,1 кв.м., що розташоване за адресою: Київська область, Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Пролетарська, 17Б, шляхом підписання акта приймання-передачі, стягнуто з МП "Онікс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 10862,58 грн. заборгованості по орендній платі та 1009,74 грн. пені. та стягнуто з МП "Онікс" в дохід Державного бюджету 203,72 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. На виконання вказаного рішення господарським судом Київської області було видано відповідні накази. 19.11.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та виправлення помилки у наказі. Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2012 р. розгляд вказаної заяви призначено на 05.12.2012 р. Розглянувши заяву позивача у частині виправлення описки у п. 3 рішення господарського суду Київської області від 06.07.2011 р. у справі № 3/027-11, судом встановлено, що у п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 06.07.2011 р. у справі № 3/027-11 було допущено друковану описку щодо площі будівлі лазні, а саме: замість "85,1 кв. м." вказано "58,1 кв. м.". Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи наведене, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області у частині виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню. Розглянувши заяву стягувача у частині виправлення помилки у наказі, судом встановлено, що при виготовлені наказу господарського суду Київської області від 21.09.2011 р. у справі № 3/027-11 було допущено помилку щодо площі будівлі лазні, а саме: замість "85,1 кв. м." вказано "58,1 кв. м.". Приписами частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Враховуючи наведене, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області у частині виправлення помилки у наказі підлягає задоволенню. Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1.          Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про виправлення описки у рішенні та виправлення помилки у наказі задовольнити. 2.          Виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 06.07.2011 р. у справі № 3/027-11, а саме, площу будівлі лазні слід читати так: "85,1 кв. м.". 3.          Внести виправлення до наказу господарського суду Київської області від 21.09.2011 р. у справі № 3/027-11 та вважати вірною наступну площу будівлі лазні: 85,1 кв. м. 4.          Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 06.07.2011 р. у справі № 3/027-11 та наказу господарського суду Київської області від 21.09.2011 р. у справі № 3/027-11. Суддя                                                                                            А.В. Лопатін