Ухвала
від 27.11.2012 по справі 14/70 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.11.12 Справа№ 14/70

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б.

при секретарі Мак Х.Б.

Розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції за №09-20/7015 від 16.10.2012 року за вх.№23342/12 від 17.10.2012 року про видачу дубліката наказу господарського суду на рішення суду №14/10 від 29.06.2012 року

за позовом: Приватного підприємства "Берта плюс", м. Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олеська мінеральна вода", смт. Олесько, Буський р-н, Львівська область

про : стягнення 12 592,30грн. заборгованості

Представники:

Від скаржника:не з»явився;

Від боржника: не з"явився;

Від ВДВС: Грицина Р.А. -представник, довіреність № 09-20/6904 від 09.10.12 року.

Права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України, суд роз"яснив представнику ВДВС. Заяви про відвід судді не поступали.

Суть спору: На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції за №09-20/7015 від 16.10.2012 року за вх.№23342/12 від 17.10.2012 року про видачу дубліката наказу господарського суду на рішення суду від 29.06.2012 року у справі №14/10

за позовом: Приватного підприємства "Берта плюс", м. Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олеська мінеральна вода", смт. Олесько, Буський р-н, Львівська область

про : стягнення 12 592,30грн. заборгованості

Ухвалою від 19.10.12 року суд прийняв до розгляду заяву про видачу дублікату наказу та призначив судове засідання на 31.10.12 року. Рух справи та вимоги до учасників судового процесу по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалах.

22.11.12 року представником ВДВС в канцелярію суду подано лист, яким повідомляє, що 23.10.2012 року ухвалою господарського суду Львівської області по справі №14/70 за розглядом скарги ПП «Берта Плюс»на дії відділу ДВС Буського районного управління юстиції при примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області №14/70 від 13.07.2010 року про стягнення з ТзОВ «Торговий дім «Олеська мінеральна вода» на користь ПП «Берта плюс»9527,75грн. основного боргу, 1179,20грн. пені, 20% річних в сумі 1241,53грн., 643,82грн. інфляційних втрат, 125,92грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, визнано неправомірні дії заступника начальника ВДВС Буського районного управління юстиції Грицини Р.А., які полягали в поверненні виконавчого документа не стягувачеві, а на іншу адресу, що призвело до втрати виконавчого документа. Також в даному листі зазначається, що станом на 16.11.2012 року наказ господарського суду Львівської області №14/70 на рішення суду від 29.06.2010 року у відділ ДВС Буського РУЮ не повертався та на виконанні не перебуває.

У судове засідання 27.11. 12 року з»явився лише представник Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції, Грицина Р.А. Позивач та Відповідач явку повноважних представників в судове засідання 27.11.12 року не забезпечили. Заявник просить заяву задоволити та видати дублікат наказу.

Судом встановлено наступне:

29.06.10 року господарський суд Львівської області, розглянувши позовну заяву за позовом Приватного підприємства «Берта плюс», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Олеська мінеральна вода», смт. Олесько, Буський р-н, Львівська область про стягнення 12 592, 30 грн. заборгованості, позовні вимоги задоволив повністю, відповідно з п.2 резолютивної частини рішення стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олеська мінеральна вода»на користь Приватного підприємства «БЕРТА ПЛЮС» 9527,75 грн. основного боргу; 1179,20 грн. пені; 20% річних річних в сумі 1241,53 грн, 643,82 грн. інфляційних втрат, 125,92 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення від 29.06.2010 року у справі № 14/70 набрало законної сили, відповідно, на виконання п.2 резолютивної частини зазначеного рішення 13 липня 2010 року судом було видано стягувачу наказ про примусове виконання рішення.

Наказ господарського суду від 29 червня 2010 року № 14/70 був дійсний для пред"явлення до виконання протягом трьох років.

З матеріалів справи слідує, що 04.08.2010 року даний наказ пред»явлено ПП «Берта Плюс»до виконання у Відділ ДВС Буського районного управління юстиції за заявою від 28.07.2010 року вих..№ 15/142.

На підставі заяви ПП «БЕРТА ПЛЮС», 16.08.2010 року постановою заступника начальника ВДВС Буського РУЮ Львівської області Грицини Р.А., було відкрито виконавче провадження № 20681409 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області №14/70 від 13.07.2010 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олеська мінеральна вода"на користь приватного підприємства "БЕРТА ПЛЮС"12954,22 грн.

ВДВС Буського районного управління юстиції 23.12.10 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до п.2,5 ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»з тих мотивів, що у боржника відсутні кошти та майно для погашення заборгованості, та вказано у постанові про можливість повторного пред»явлення виконавчого документа до виконання в строк до 23.12.2013 року.

Доказів надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом наказу з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження»ВДВС суду не надав, однак підтвердив, що постанова та оригінал наказу відіслані стягувачу на адресу м.Львів, вул.Вітовського, 9а., хоча відповідно до заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження, і до змісту виконавчого документа виданого судом значиться інша адреса Приватного підприємства "БЕРТА ПЛЮС", а саме: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212, корп.2.

Згідно матеріалів у справі №14/70, адреса м.Львів, вул..Вітовського, 9а., є поштовою адресою боржника.

Як зазначено в листі начальника ВДВС Буського РУЮ Нестюк Г.М. №09-20/8074 від 19.11.2012 року - станом на 16.11.2012 року поштовий лист і з виконавчим документом на адресу ВДВС не повертався.

23.10.2012 року господарським судом Львівської області винесено ухвалу за результатами розгляду скарги (стягувача) Приватного підприємства «Берта плюс», м.Львів на дії органів ДВС (Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області) у справі № 14/70 за позовом Приватного підприємства "Берта плюс", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Олеська мінеральна вода", смт. Олесько, Буський р-н, Львівська область, якою визнано неправомірними дії заступника начальника (державного виконавця) Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області Грицини Р.А. в процесі виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 29.06.2010 р у справі №14/70 , які полягають у поверненні виконавчого документа не стягувачеві ( а на іншу адресу, яка не відповідає місцезнаходженню стягувача), що призвело до втрати виконавчого документа. Ухвала не оскаржувалась, набрала законної сили.

Відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов"язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Частина 3 названої статті містить вимогу щодо форми судових рішень. Усі судові рішення (рішення, постанови, ухвали) господарський суд виносить в письмовій формі.

Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність , встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Судове рішення містить державно-владний та індивідуально конкретний припис і грунтується на нормі права, що застосована судом.

Судове рішення містить остаточний висновок відносно прав і обов"язків сторін , приписує їм певну поведінку на майбутнє. Окрім того, судове рішення являє собою імперативне веління, яке адресується не тільки учасникам процесу, а й органам державної влади, до сфери компетенції яких входить виконання судових рішень.

Стаття 115 ГПК України встановлює обов"язковість рішень, ухвал, постанов господарського суду, що набрали законної сили -обов"язковість судових рішень. Судові рішення є обов"язковими на всій території України.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду (судові рішення), що набрали законної сили, виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" від 21.04.99 р ( з наступними змінами і доповненнями), який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх в добровільному порядку.

Статтею 2 Закону визначено органи і посадові особи, які здійснюють примусове виконання рішень. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу".

Відповідно до ст.7 Закону України "Про виконавче провадження" -державний виконавець зобов"язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження":

Державний виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.11 Закону державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз"яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа , про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала .

Заслухавши представника відділу ДВС Буського районного управління юстиції, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наказ господарського суду Львівської області від 13.07.2010 року у справі № 14/70 втрачений (і не з вини стягувача), на виконанні у ВДВС не перебуває, рішення суду від 29.06.2010 року не виконано.

Відповідно до ч.5 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження"повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред"явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Із заявою про видачу дублікату наказу заявник , ВДВС Буського районного управління юстиції, звернулось до господарського суду до закінчення строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання.

Оскільки факт втрати наказу господарського суду встановлено, доказів зворотнього суду не надано, ВДВС про інше не стверджує, рішення суду підлягає обов»язковому виконанню, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення заяви ВДВС Буського районного управління юстиції щодо видачі дублікату наказу, відповідно до ст.120 ГПК України.

На підставі наведеного, матеріалів судової справи, керуючись ст.ст.115,120,86 ГПК України, суд,-

Ухвалив :

1. Заяву про видачу дубліката наказу господарського суду на рішення суду № 14/70 від 29.06.2010 року за вх..№ 23342/12 від 17.10.12 року задоволити .

2. Видати дублікат наказу у справі № 14/70 про стягнення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олеська мінеральна вода"(80533, Львівська область, Буський район, смт.Олесько, вул.Валова,19; код ЄДРПОУ 34107428) на користь Приватного підприємства "БЕРТА ПЛЮС"(79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корп.2, код ЄДРПОУ 20857760) 9527,75 грн. основного боргу; 1179,20 грн. пені; 20% річних річних в сумі 1241,53 грн, 643,82 грн. інфляційних втрат, 125,92 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Оригінал наказу господарського суду Львівської області від 13.07.10 року у справі №14/70, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олеська мінеральна вода"(80533, Львівська область, Буський район, смт.Олесько, вул.Валова,19; код ЄДРПОУ 34107428) на користь Приватного підприємства "БЕРТА ПЛЮС"(79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корп.2, код ЄДРПОУ 20857760) 9527,75 грн. основного боргу; 1179,20 грн. пені; 20% річних річних в сумі 1241,53 грн, 643,82 грн. інфляційних втрат, 125,92 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, вважається втраченим.

4. Дану ухвалу скерувати сторонам у справі та ВДВС .

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27882591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/70 

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні