Ухвала
від 06.12.2012 по справі 6/55/5022-631/2012
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

06.12.12 Справа № 6/55/5022-631/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль № 552 від 06.11.12 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.09.2012 р.

у справі № 6/55/5022-631/2012

за позовом: приватного малого підприємства ,, ХАТАІ'', м.Тернопіль

до відповідача: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про визнання права власності на нерухоме майно.

За участю представників сторін:

від позивача: Ханас І.О.- представник за довіреністю.;

від відповідача : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.09.12 р. у справі № 6/55/5022-631/2012 позовні вимоги приватного малого підприємства ,, ХАТАІ'', м.Тернопіль до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль про визнання права власності на нерухоме майно задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.09.12 р. у справі № 6/55/5022-631/2012 відповідач - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради -подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.12 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 06.12.12 р.

06.12.12 р. представник скаржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення вручення поштового відправлення (знаходяться в матеріалах справи).

Представник позивача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив, проте відзиву на неї не подав.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги -відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.12.12 р. на 12 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27883100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/55/5022-631/2012

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні