Ухвала

від 31.10.2012 по справі 2а-5192/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31 жовтня 2012 року № 2а-5192/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів», звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2012 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- докази використання придбаного товару у господарській діяльності.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- акт перевірки від 16.05.2011 року № 3047/23-2/37182777 ДПІ у місті Івано-Франківськ «Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Інтерсервісплюс»(код ЄДРПОУ 37182777)»;

- довідку від 08.02.2012 року № 809/15-2/37182777 Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Інтерсервісплюс»(код ЄДРПОУ 37182777) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків, якими сформовано податкові зобов'язання та податковий кредит у березні 2011 року;

- пояснення ОСОБА_1;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.