Рішення

від 03.12.2012 по справі 44/298-47/417-55/436-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 44/298-47/417-55/436-2012 03.12.12

За позовомПриватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України» до 1. Київської обласної державної адміністрації 2. Київського обласного управління земельних ресурсів в особі Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Міністерства інфраструктури України 2. Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області відповідача 3. Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» 4. Бориспільська районна державна адміністрація 5. Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області прозобов'язання вчинити дії Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Сипко В.О., Сінькевич В.А. від відповідача 1:Борецька О.Ю. від відповідача 2:не з'явився від третьої особи 1не з'явився від третьої особи 2не з'явився від третьої особи 3Левченко О.В. від третьої особи 4не з'явився від третьої особи 5не з'явився

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Авіалінії України», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Авіалінії України», звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок прийняття відповідачем неправомірного розпорядження було порушено право постійного користування земельними ділянками площею 3,0764 га та 1,7373 га, розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль-7, аеропорт, позивача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2011 р. у справі №44/298-47/417, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 р., в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2012 р. у справі №44/298-47/417 рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 р. скасовано, а справу №44/298-47/417 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №44/298-47/417 передано на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2012 р. справу №44/298-47/417 прийнято до свого провадження та присвоєно їй новий №44/298-47/417-55/436-2012, розгляд справи призначено на 18.10.2012 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р. у зв'язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці справу № 44/298-47/417-55/436-2012 передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р. (суддя Босий В.П.) справу № 44/298-47/417-55/436-2012 прийнято до провадження.

На виконання вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду міста Києва від 25.09.2012 р. у справі №44/298-47/417, ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р. залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бориспільську районну державну адміністрацію та Гірську сільську раду Бориспільського району Київської області, розгляд справи призначено на 01.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2012 р. розгляд справи відкладено до 12.11.2012 р., залучено до участі в якості співвідповідача Київське обласне управління земельних ресурсів в особі Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області, замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача правонаступником Міністерством інфраструктури України.

06.11.2012 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому позивач просив суд: 1) визнати незаконним та скасувати п. 1 розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 14.04.2003 р. №208 «Про передачу в оренду земельних ділянок несільськогосподарських потреб»в частині вилучення та передачі в оренду на 49 років земельної ділянки площею 4,8137 га ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»за рахунок земель ВАТ «Авіакомпанія Авіалінії України», правонаступником якого є ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»; 2) зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію відновити право ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»у постійному користуванні земельною ділянкою загальною площею 4,8137, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт; 3) зобов'язати Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області внести зміни до земельного кадастру України про відновлення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 4,8137, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль - 7, аеропорт ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України».

Вказане клопотання про уточнення позовних вимог приймається судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2012 р. у зв'язку із неявкою відповідача 2, третіх осіб 2, 4, 5 розгляд справи відкладено до 19.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2012 р. у зв'язку із неявкою відповідача 2, третіх осіб 2, 4, 5 та невиконанням відповідача 2 вимог ухвал суду розгляд справи відкладено до 03.12.2012 р.

В судове засідання представники позивача з'явилися, вимоги ухвал суду виконали, позовні вимоги з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явилася, вимоги ухвали суду виконала, позовну вимогу про визнання незаконним та скасувати п. 1 розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 14.04.2003 р. №208 «Про передачу в оренду земельних ділянок несільськогосподарських потреб» в частині вилучення та передачі в оренду на 49 років земельної ділянки площею 4,8137 га ЗАТ «Аеросвіт»за рахунок земель ВАТ «Авіакомпанія Авіалінії України», правонаступником якого є ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»визнала, в решті -в задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Представники відповідача 2 та третіх осіб 1, 2, 4 та 5 в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Представник третьої особи 3 в судове засідання з'явився, вимоги ухвал суду виконав, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач 2 та треті особи 1, 2, 4 та 5 були належним чином повідомлені, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гірської сільської ради №3 від 21.01.2001 р. Відкритому акціонерному товариству «Авіакомпанія «Авіалінії України»надано у постійне користування для розміщення соціально-побутових та інженерно-технічних об'єктів земельну ділянку загальною площею

26,94 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, аеропорт.

На підставі рішення Гірської сільської ради № 3 від 21.01.2001 р. ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України» було видано державний акт від 12.04.2001 р. серії ІІ-КВ №001117 на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 26,94 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, аеропорт, який було зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 378.

До складу земельної ділянки площею 26,94 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7 аеропорт та надана у постійне користування ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України», входять земельні ділянки площами 3,0764 га та 1,7373 га (загальна площа - 4,8137 га).

14.04.2003 р. Київською обласною державною адміністрацією прийнято розпорядження №208 "Про передачу в оренду земельних ділянок для несільськогосподарських потреб" (надалі -«Розпорядження»), відповідно до п. 1 якого вирішено вилучити та передати в оренду на 49 років Закритому акціонерному товариству «Авіакомпанія «Аеросвіт»для розміщення інженерно-технічних та соціально-побутових об'єктів на території Гірської сільської ради Бориспільського району, з них зокрема: за рахунок земель ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України»4,8137 га забудованих земель.

Спір у справі виник у зв'язку із тим, що, на думку позивача, прийняте Розпорядження порушує його права та законні інтереси як законного користувача земельної ділянки.

Позивач вказує, що спірні земельні ділянки площами 3,0764 га та 1,7373 га в порушення чинного законодавства були вилучені у нього та неправомірно передані в користування третій особі 3.

Суд відзначає, що на підставі спірного Розпорядження між Бориспільською районною державною адміністрацією та Закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт»було укладено договір оренди земельної ділянки № 15-244 від 15.4.2003 р. та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 24,8275 га від 21.06.2003 р.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2007 р. у справі № 70/17-

05/14/8/9 частково задоволено позов прокурора з питань нагляду за додержанням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державної служби України з нагляду за забезпеченням авіації, Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»до Бориспільської районної державної адміністрації, ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», Державного казначейства України, Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, ЗАТ «Аеросвіт-Термінал», Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки № 15-244 від 15.4.2003 р. та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 21.06.2003 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2007 р. рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007 у справі № 70/17- 05/14/8/9 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 20.03.2008 р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.10.2007 р. у справі № 70/17- 05/14/8/9.

Вказаним рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2007 р. у справі № 70/17-05/14/8/9 встановлено неправомірність вилучення у позивача спірних земельних ділянок площею 3,0764 га та 1,7373 га, розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль-7, аеропорт.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, факт незаконного вилучення у ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України»земельної ділянки загальною площею 4,8137 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, наданої йому у постійне користування на підставі рішення Гірської сільської ради №3 від 21.01.2001 р., не потребує доведення.

Аналогічні висновки містяться у постанові Вищого господарського суду України від 12.10.2011 р. у справі №44/298.

Таким чином, господарським судом встановлений факт неправомірного вилучення у ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України»та передання у володіння, користування та розпорядження ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»земельних ділянок на підставі Розпорядження.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2007 р. вилучено у Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»на користь Київської обласної державної адміністрації земельної ділянки загальною площею 4,8137 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт.

Ухвалою від 05.04.2011 р. господарський суд Київської області видав дублікат наказу господарського суду Київської області від 10.04.2008 р. у справі №70/17-05/14/8/9 про вилучення у Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»на користь Київської обласної державної адміністрації земельної ділянки загальною площею 4,8137 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2011 р. відновлено пропущений строк для пред'явлення дублікату наказу господарського суду Київської області від

10.04.2008 р. у справі №70/17-05/14/8/9 до виконання з 27.09.2011 р.; встановлено, що дублікат наказу господарського суду Київської області від 10.04.2008 р. у справі №70/17-05/14/8/9 дійсний для пред'явлення до виконання до 27.09.2012 р.

08.11.2012 р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції на підставі дублікату наказу господарського суду Київської області від 10.04.2008 р. у справі №70/17-05/14/8/9 проведено вилучення майна - земельної ділянки загальною площею 4,8137 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт, на користь Київської обласної державної адміністрації, що підтверджується актом вилучення у боржника предметів, зазначених у виконавчому документі від 08.11.2012 р.

Таким чином, станом на дату винесення рішення у даній справі фактичним володільцем земельної ділянки загальною площею 4,8137 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт, є Київська обласна державна адміністрація.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Право постійного користування земельними ділянками може вноситися державою до статутного капіталу публічного акціонерного товариства залізничного транспорту, утвореного відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування".

Пунктом 4.1 Статуту ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України»його засновником є держава Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України.

Згідно з п. 4.2 Статуту позивача єдиним акціонером останнього є держава Україна в особі Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації.

Відповідно до п. 6.1. Статуту статутний капітал позивача сформовано шляхом передачі йому майна Державної авіакомпанії «Авіалінії України»і розмір його дорівнює вартості цілісного майнового комплексу з урахуванням вартості права постійного користування земельною ділянкою площею 26,94 га.

Як вбачається зі змісту п. 5.5 Статуту позивача земельні ділянки, передані останньому в постійне користування, не можуть бути вилучені до прийняття спеціального рішення про приватизацію.

Матеріали справи не містять доказів прийняття рішення про приватизацію ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України», а також рішення про вилучення спірних земельних ділянок із користування позивача, що підтвердив представник позивача в судових засідання.

Наявна в матеріалах справи фотокопія висновку про погодження проекту відведення земельної ділянки на умовах довгострокової оренди (строком на 49 років) під розміщення інженерно-технічних та соціально-побутових об'єктів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»№1.6-326 від 01.04.2003 р. не може бути належним доказом прийняття рішення позивачем про вилучення спірних земельних ділянок із користування з огляду на наступне.

По-перше, згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№18 від 26.12.2011 р. подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Спірна фотокопія висновку №1.6-326 від 01.04.2003 р. не відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки не засвідчена належним чином.

По-друге, висновок про погодження проекту відведення земельної ділянки на умовах довгострокової оренди (строком на 49 років) під розміщення інженерно-технічних та соціально-побутових об'єктів ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»№1.6-326 від 01.04.2003 р. підписаний головою правління ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України»Нікітенко М.В.

Пунктом 8.4.6.1 Статуту ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України»(в редакції, чинній на дату складення спірного висновку) встановлено, що Правління Товариства здійснює управління, захист та розпорядження майном Товариства згідно вказівок Вищого органу Товариства та Спостережної ради.

В той же час, доказів надання вказівок з відповідного питання Вищим органом (Засновник в особі Міністерства транспорту України) або Спостережною радою ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України» матеріали справи не містять.

Таким чином суд приходить до висновку, що рішення про вилучення спірних земельних ділянок із користування позивачем не приймалося.

Згідно з п. а) ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України підставою припинення права користування земельною ділянкою є добровільна відмова від права користування земельною ділянкою.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 142 Земельного кодексу України припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача здійснюється за його заявою до власника земельної ділянки. Власник земельної ділянки на підставі заяви землекористувача приймає рішення про припинення права користування земельною ділянкою, про що повідомляє органи державної реєстрації.

Судом встановлено, що позивач у встановленому законом порядку до власника земельної ділянки загальною площею 4,8137 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт, із заявою про добровільну відмову від постійного користування такими ділянками не звертався, що підтверджено представником позивача в судових засіданнях.

Твердження третьої особи 3 про те, що на спірних земельних ділянках знаходиться нерухоме майно, що належить на праві власності ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», а тому до нього переходить право користування такими земельними ділянками, судом відхиляються з огляду на таке.

Відповідно ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

В той же час, суд відзначає, що право власності ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»набуте ним внаслідок проведення прилюдних торгів 18.03.2003 р. та посвідчене Свідоцтвом про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів від 20.03.2003 р.

Відповідно до абз. 2 п. 2.11 вказаної Постанови до відносин, пов'язаних з переходом права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок, будівля, споруда, до особи, що набула права власності на відповідне нерухоме майно, в тому числі стосовно розміру такої земельної ділянки, застосовується законодавство, що діяло на час переходу права власності на житловий будинок, будівлю, споруду.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України (в редакції, чинній на момент набуття третьою особою 3 права власності на нерухоме майно), при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди.

З огляду на вказане положення ст. 120 Земельного кодексу України в редакції, чинній на момент набуття третьою особою 3 права власності на нерухоме майно) між Бориспільською районною державною адміністрацією та ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»укладено договір оренди земельної ділянки № 15-244 від 15.4.2003 р. та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 24,8275 га від 21.06.2003 р., які були визнані недійсними рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2007 р. у справі № 70/17-05/14/8/9.

Суд відзначає, що доказів укладення будь-яких інших договорів про передання права власності та/або користування спірними земельними ділянками між власником таких земельних ділянок та третьою особо 3 матеріали справи не містять.

Таким чином, на момент прийняття Київською обласною державною адміністрацією спірного Розпорядження, рішення Гірської сільської ради №3 від 21.01.2001 р. було чинним, а право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 4,8137 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт, належало позивачу.

Відповідно до абз. 1 та 2 п. 2.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин»№6 від 17.05.2011 р. право постійного землекористування є безстроковим, на відміну від права оренди, і може бути припинене лише з підстав, передбачених статтею 141 ЗК України, перелік яких є вичерпним.

Дії органів державної влади та місцевого самоврядування, спрямовані на позбавлення суб'єкта права користування земельною ділянкою після державної реєстрації такого права поза межами підстав, визначених у статті 141 ЗК України, є такими, що порушують право користування земельною ділянкою.

Отже, розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 14.04.2003 р. №208 «Про передачу в оренду земельних ділянок несільськогосподарських потреб»в частині вилучення та передачі в оренду на 49 років земельної ділянки площею 4,8137 га ЗАТ «Аеросвіт»за рахунок земель ВАТ «Авіакомпанія Авіалінії України», правонаступником якого є ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»є таким, що прийняте з порушенням вимог законодавства України.

Таким чином, вимога позивача про визнання незаконним та скасування п. 1 Розпорядження є правомірною та обґрунтованою.

Стосовно вимоги позивача про зобов'язання відповідача відновити право ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»у постійному користуванні земельною ділянкою суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України , документами, що посвідчують право на земельну ділянку є: державний акт; цивільно-правова угода щодо відчуження земельної ділянки, укладена в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується держаним актом на право постійного користування земельною ділянкою. Право оренди земельною ділянкою посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Із матеріалів справи вбачається, що право постійного користування позивача земельними ділянками загальною площею 26,94 га (в тому числі, земельна ділянка площею 3,0764 га та земельна ділянка площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт) підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №001117.

Доказів скасування дії вказаного Державного акту матеріали справи не містить, а із пояснень представників сторін вбачається, що на момент прийняття рішення у даній справі вказаний акт є чинним.

В той же час судом встановлено, що 08.11.2012 р. спірна земельна ділянка загальною площею 4,8137 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт, була вилучена у ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»та передана у володіння та користування Київської обласної державної адміністрації.

За таких обставин, вимога позивача про зобов'язання відповідача відновити право ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»у постійному користуванні спірною земельною ділянкою підлягає до задоволення.

Стосовно вимоги позивача до відповідача 2 суд відзначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр»Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами;

Згідно з п. 4 Порядку ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 12.01.1993 р ., Державний земельний кадастр ведеться Держкомземом та його територіальними органами, які здійснюють його формування, ведення, збереження і забезпечують доступ до відповідної інформації органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.

Частиною 4 статті 7 Закону України «Про Державний земельний кадастр»до повноважень територіальних органів центральних органів виконавчої влади з питань земельних ресурсів у районах, містах республіканського (Автономної Республіки Крим) та обласного значення у сфері Державного земельного кадастру належить, зокрема, внесення відомостей до Державного земельного кадастру, крім тих, які згідно з цим Законом вносяться центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів, його територіальними органами в областях, Автономній Республіці Крим.

Враховуючи вищевикладене, оскільки діючим законодавством встановлено, що ведення державної земельно-кадастрової документації, зокрема, книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, здійснюється Держкомземом та його територіальними органами , саме відповідач-2 зобов'язаний внести зміни до Державного земельного кадастру України про відновлення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 4,8137, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України».

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України»задовольнити повністю.

2. Визнати незаконним та скасувати пункт 1 розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 14.04.2003 р. №208 «Про передачу в оренду земельних ділянок несільськогосподарських потреб»в частині вилучення та передачі в оренду на 49 років земельної ділянки площею 4,8137 га Закритому акціонерному товариству «Авіакомпанія «Аеросвіт»за рахунок земель Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Авіалінії України».

3. Зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, бул. Лесі Українки, 1; ідентифікаційний код 00022533) відновити право Публічного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України»(08324, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Гора; ідентифікаційний код 01130584) у постійному користуванні земельною ділянкою загальною площею 4,8137, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт.

4. Зобов'язати Київське обласне управління земельних ресурсів в особі Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79; ідентифікаційний код 24214504) внести зміни до Державного земельного кадастру України про відновлення права Публічного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України»постійного користування земельною ділянкою загальною площею 4,8137, яка складається з земельної ділянки площею 3,0764 га та земельної ділянки площею 1,7373 га, що розташовані за адресою: 08300, Київська обл., Бориспіль -7, аеропорт.

5. Стягнути з Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, бул. Лесі Українки, 1; ідентифікаційний код 00022533) на користь Публічного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України»(08324, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Гора; ідентифікаційний код 01130584) державне мито у розмірі 56 (п'ятдесят шість) грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 67 коп.

6. Стягнути з Київського обласного управління земельних ресурсів в особі Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79; ідентифікаційний код 24214504) на користь Публічного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України»(08324, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Гора; ідентифікаційний код 01130584) державне мито у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 39 (тридцять дев'ять) грн. 33 коп.

7. Видати відповідні накази після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 07.12.2012 р.

Суддя В.П. Босий