Ухвала

від 03.12.2012 по справі 5023/4125/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"03" грудня 2012 р. Справа № 5023/4125/12

вх. № 4125/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 282 від 27.02.2012 р. (Фізична особа -підприємець ОСОБА_2)

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.11.2012 р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод")

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 1932 від 12.11.2012 р. (Фізична особа -підприємець ОСОБА_3)

кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_4;

представника кредитора - директора Ламанова В.В. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський - 1")

розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р.;

Розглянувши за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Солоніцівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНО-СХІД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальність "КРОНО-СХІД" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 707420,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 р. прийнято заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Солоницівка про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 3 жовтня 2012 р. о 16-00 год., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

03 жовтня 2012 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано ініціюючого кредитора - ФО-П ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНО-СХІД", м. Харків, ідентифікаційний код 24477853, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 03 грудня 2012 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.

Представник кредитора (ТОВ "Салтівський хлібзавод") 03 грудня 2012 р. надав супровідним листом (вх. №20502) копію довіреності від 12.11.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (ФОП ОСОБА_3) 03 грудня 2012 р. надав супровідним листом копію довіреності №1932 від 12.11.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Розпорядник майна надав 03 грудня 2012 р. клопотання (вх. №20507) про долучення до матеріалів справи копії сторінки газети "Голос України" № 195 (5445) від 17.10.2012 р. з оголошенням про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНО-СХІД", м. Харків, ідентифікаційний код 24477853, витягу з реєстру іпотек, витягу з реєстру обтяжень, повідомлень кредиторів про включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів, час та місце попереднього засідання у справі, реєстру вимог кредиторів, копій договорів застави із заставними кредиторами, копій первинних документів, які підтверджують вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Суд долучає надані розпорядником майна документи до матеріалів справи.

Також, у вищезазначеному клопотанні розпорядник майна боржника просив продовжити встановлений судом процесуальний строк здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника. При цьому розпорядник майна послався на те, що аналіз та інвентаризація будуть більш точно відображати фінансове становище боржника, якщо їх здійснити вже після затвердження господарським судом Харківської області реєстру вимог кредиторів та за участю визначених згідно з реєстром конкурсних кредиторів. Зокрема, в такому випадку на підставі ухвали, якою буде затверджено реєстр, можуть бути враховані правові наслідки визнання погашеними вимог тих кредиторів, які не заявили їх протягом 30 днів з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі. Продовження строків здійснення зазначених дій також не призведе до необхідності відкладення судового засідання щодо визначення подальших судових процедур у відношенні боржника, оскільки аналіз та інвентаризацію буде виконано та доведено до відома кредиторів до вказаної дати.

Від боржника до господарського суду Харківської області 03 грудня 2012 року надійшло клопотання (вх. №20506) про здійснення розгляду справи в судовому засіданні, яке призначено на 03 грудня 2012 р., за його відсутності.

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання і з врахуванням наданих господарському суду документів та відсутності заперечень щодо заявлених вимог кредиторів вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить законодавству України, не порушує права та інтереси інших учасників провадження у справі, а тому розгляд справи можливо здійснити за відсутності представника боржника.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, наданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів, вислухавши пояснення представників кредиторів, присутніх в судовому засіданні, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 195 (5445) від 17.10.2012 р. про порушену господарським судом Харківської області ухвалою від 13.09.2012 р. справи № 5023/4125/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНО-СХІД", м. Харків, ідентифікаційний код 24477853, до господарського суду надійшли такі заяви з кредиторськими вимогами до боржника: від товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД" на загальну суму 1 725 863,00 грн., що включають 1 724 790,00 грн. - основний борг, 1073,00 грн. - витрати на сплату судового збору; від товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1" на загальну суму 177 953,00 грн., що включають у себе: 176 880,00 грн. - основна сума боргу, 1073,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні судом були розглянуті та перевірені всі кредиторські вимоги та встановлено наступне.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД" повністю підтверджуються договором купівлі-продажу № БВ12-0827-1/2 від 27.08.2012 р., актом прийому-передачі ЦП до договору купівлі-продажу № БВ12-0827-1/2 від 27.08.2012 р., засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи, визнані боржником та розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1" повністю підтверджуються договором купівлі-продажу № БВ12-0827-1/1 від 27.08.2012 р., актом прийму-передачі ЦП до договору купівлі-продажу № БВ12-0827-1/1 від 27.08.2012 р., засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи, визнані боржником та розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з даними обліку боржника, даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в сумі 1 399 117,89 грн. забезпечені заставою майна боржника.

Вимоги зазначеного кредитора виникли на підставі: договору від 20 березня 2012 р. купівлі-продажу частки в статутному капіталі в сумі 1167482,77 грн.; договору позики № 1-П від 07 березня 2012 р. та квитанцій до прибуткових касових ордерів на підтвердження фактичного отримання позики в сумі 231635,12 грн.; договору № 030912/1 про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов'язанні) від 03.09.2012 р., за яким Первісний кредитор (ОСОБА_7) відступає Новому кредитору (фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4), а Новий кредитор набуває Відступлене право і стає кредитором в зобов'язаннях, які виникли на підставі Основного договору (договір позики № 1-П від 07 березня 2012 р.); договору № 030912/2 про відступлення права вимоги (заміну кредитора в зобов'язанні) від 03.09.2012 р., за яким Первісний кредитор (ОСОБА_7) відступає Новому кредитору (фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4), а Новий кредитор набуває Відступлене право і стає кредитором в зобов'язаннях, які виникли на підставі Основного договору (договір від 20 березня 2012 р. купівлі-продажу частки в статутному капіталі); договору від 04.09.2012 р. про новацію зобов'язань. Вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 забезпечені заставою майна, а саме права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТВИРТ" (код ЄДРПОУ 32868614) в сумі 2 000 556,84 грн. за договором БВ12-0831-1/1 від 31 серпня 2012 р. купівлі-продажу цінних паперів, за договором застави № 2 від 04.09.2012 р.

Засвідчені копії вказаних документів були долучені до матеріалів справи.

Застава на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за договором застави № 2 від 04.09.2012 р. зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (запис № 13250610), що підтверджується наданим розпорядником майна витягом.

Згідно з даними обліку боржника, даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в сумі 761 762,50 грн. забезпечені заставою майна боржника.

Вимоги зазначеного кредитора виникли на підставі: договору поставки б/н від 05.12.2011 р. з наступними змінами та видаткових накладних, які підтверджують фактичну передачу товару. Вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 забезпечені заставою майна за договором застави № 1 від 19.07.2012 р., а саме простих векселів, перелік яких наведено в додатку № 1 до вказаного договору, на загальну суму 2205004,79 грн.

Засвідчені копії вказаних документів були долучені до матеріалів справи.

Застава на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за договором застави № 1 від 19.07.2012 р. зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (запис № 13250880), що підтверджується наданим розпорядником майна витягом.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Тому розпорядником майна і боржником було складено і вручено заставним кредиторам повідомлення про внесення їх вимог до реєстру вимог кредиторів, час та місце попереднього судового засідання по справі.

В зв'язку із зазначеним вони були окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Представник заставного кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили наявність непогашених вимог у вищезазначеному розмірі до боржника та те, що вони забезпечені заставою майна боржника.

Також до реєстру розпорядником майна були внесені безспірні вимоги ініціюючого кредитора по справі - ФО-П ОСОБА_2 в сумі 707420,00 грн., розмір яких було визначено ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2012 р.

Загальна сума вимог кредиторів, які були внесені до реєстру, склала 4 772 116,39 грн.

Загальна сума не визнаних вимог кредиторів склала 0,00 грн.

Вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян розпорядником майна не виявлено.

Вимоги конкурсних кредиторів, не заявлені у встановлений судом строк не підлягають розгляду судом і вважаються погашеними.

З моменту публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство до суду і розпорядника майна не надходило заяв з пропозицією прийняти участь у санації боржника.

Кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, не висловили заперечень щодо складу та розміру включених боржником і розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і визначеною ними черговістю їх задоволення.

Враховуючи викладене, а також те, що всі заяви із вимогами конкурсних кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна боржника, боржником, включені до реєстру вимог кредиторів, перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами і зобов'язати розпорядника майна боржника, керівника підприємства боржника, кредиторів, у відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства, які визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження встановленого судом процесуального строку здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника, суд дійшов висновку про обгрунтованість даного клопотання та відповідність його вимогам законодавства України, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2012 року зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Розпорядник майна боржника в обгрунтування вищезазначеного клопотання посилається, зокрема на те, що аналіз та інвентаризація будуть більш точно відображати фінансове становище боржника, якщо його здійснити вже після затвердження господарським судом Харківської області реєстру вимог кредиторів та за участю визначених згідно з реєстром конкурсних кредиторів. Зокрема, в такому випадку на підставі ухвали, якою буде затверджено реєстр, можуть бути враховані правові наслідки визнання погашеними вимог тих кредиторів, які не заявили їх протягом 30 днів з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі. Продовження строків здійснення зазначених дій також не призведе до необхідності відкладення судового засідання щодо визначення подальших судових процедур у відношенні боржника, яке призначено на 17 грудня 2012 р., оскільки аналіз та інвентаризацію буде виконано та доведено до відома кредиторів до вказаної дати.

Суд погоджується з вищевказаними доводами розпорядника майна боржника, а також враховує те, що згідно із затвердженим судом, в порядку ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника.

Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника. Завдання підсумкового засідання суду полягає в з'ясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 17 липня 2012 року у справі № 5023/1669/11.

Згідно ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заявлене розпорядником майна боржника клопотання та відповідно продовжує строк здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника, а саме до - 13 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 , ст. 53 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання боржника про здійснення розгляду справи за відсутністю його представника.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНО-СХІД", м. Харків, ідентифікаційний код 24477853, з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів на загальну суму 4 772 116,39 грн., а саме:

- фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 707 420,00 грн. (четверта черга),

- товариство з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1" (ідентифікаційний код 37093064) 176 880,00 - основна сума боргу (четверта черга), 1073,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга);

- товариство з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД" (ідентифікаційний код 36165787) 1 724 790,00 - основна сума боргу (четверта черга), 1073,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга),

а також з окремо внесеними до реєстру вимогами, які забезпечені заставою майна боржника, а саме: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в сумі 1 399 117,89 грн. (перша черга); фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в сумі 761 762,50 грн. (перша черга).

Визнати вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 195 (5445) від 17.10.2012 р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 13.09.2012 р. справи № 5023/4125/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНО-СХІД", м. Харків, ідентифікаційний код 24477853, погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначити збори кредиторів на 13 грудня 2012 року.

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника про продовження встановленого судом процесуального строку здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника.

Продовжити строк здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку до - 13 грудня 2012 року.

Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на 17 грудня 2012 р. об 11-30 год.

Дану ухвалу направити відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, боржнику.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4125/12