Вирок

від 29.11.2012 по справі 1-1216/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

дело № 0827/1216/12

пр.0827/1-198/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 ноября 2012 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Артемовой Л.Г.,

при секретаре: Оболонковой Ю.В.,

с участием прокурора: Пичуева С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, до задержания работающего, до задержания проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 11.06.2007 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 11.04.2011 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.ч.1,2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,76 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на 2 года, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что 01.10.2011 года примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений путем отжима металлического забора, проник на территорию частного домовладения, дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитил чугунную батарею состоящую из пяти секций, стоимостью 327 гривен 60 копеек, принадлежащую ОСОБА_2. чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 10.11.2011 года примерно в 17 часов 40 минут ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, проник на территорию частного домовладения, дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитил две кастрюли из нержавеющей стали емкостью 50 литров стоимостью 196 гривен 00 копеек, принадлежащие ОСОБА_3. чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 10.07.2012 года примерно в 01 часов 00 минут ОСОБА_1, действую повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории кафе «Волчье Логово», расположенное по адресу г. Запорожье ул. Анголенко, 14А, при помощи имеющихся у него ключей, проник в торговый прилавок кафе, откуда похитил денежные средства ООО «Лимекс»в сумме 4300 гривен, чем причинил ООО «Лимекс» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и дал показания согласно обвинительного заключения.

На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 следующим образом:

- по эпизодам 01.10.2011 года, 10.11.2011 года, по ч.3 ст.185 УК Украины, квалифицируемое как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенная с проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду 10.07.2012 года, по ч.3 ст.185 УК Украины, квалифицируемое как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, наступившие последствия, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие расследованию преступления. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом установлено, что преступление совершено в период испытательного срока.

Суд учитывает то, что подсудимый, положительно характеризуется, раскаивается, однако, приходит к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, путем присоединения приговора Шевченковского районного суда г.Запорожья, от 11.04.2011 года.

Суд считает возможным назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 с применением ст. 69 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2, заявленный на сумму 700,00 грн., подлежит удовлетворению, взыскать в пользу гражданского истца с подсудимого ОСОБА_1

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3, заявленный на сумму 196,00 грн., подлежит удовлетворению, взыскать в пользу гражданского истца с подсудимого ОСОБА_1

Гражданский иск представителя истца ООО «Лимекс»- ОСОБА_4, заявленный на сумму 4300,00 грн., подлежит удовлетворению, взыскать в пользу гражданского истца с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 92, 323, 324, 332-335, 343 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновного ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения наказания назначенного приговором Шевченковского районного суда г.Запорожья от 11.04.2011 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания -с 31.08.2012 года, зачесть в срок нахождения период содержания под стражей с 16.11.2011 года по 07.06.2012 года.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2, заявленный на сумму 700,00 грн., подлежит удовлетворению, взыскать в пользу гражданского истца с подсудимого ОСОБА_1

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3, заявленный на сумму 196,00 грн., подлежит удовлетворению, взыскать в пользу гражданского истца с подсудимого ОСОБА_1

Гражданский иск представителя истца ООО «Лимекс»- ОСОБА_4, заявленный на сумму 4300,00 грн., подлежит удовлетворению, взыскать в пользу гражданского истца с подсудимого ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляции в Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.Г. Артемова