Ухвала

від 19.01.2009 по справі 7/49-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/49-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 січня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/49-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м.Запоріжжя.   

до: Селянського господарства "Гжебинський Ю.В.", с.Сонячне Крижопільського району Вінницької області  

про стягнення заборгованості за договором в сумі 24 899,64 грн.

Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     :  Миленький В.Л. - довіреність № 07/09 від 05.01.2009 року.

          відповідача :  Гжебинський Ю.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Селянського господарства "Гжебинський Ю.В." на користь позивача 24 899,64 грн. в тому рахунку 11 226,60 грн. основного боргу, 2 181,85 грн. пені, 8 767,97 грн. штрафу,  313,13 грн. 3% річних та 2 410,09 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 23.10.2008 року було порушено провадження у справі № 7/49-08 та призначено судове засідання на 17.11.2008 року. В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом документів, необхідністю витребування нових документів розгляд справи відкладався на 18.12.2008 року та 19.01.2009 року.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи відбувається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про уточнення назви відповідача, яка судом прийнята до розгляду.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем та надання в повному обсязі витребуваних судом документів.

В усному поясненні відповідач вказує, що на базі Селянського господарства "Гжебинський Ю.В." утворено нове підприємство Фермерське господарство "Фермер Гжебінський Ю.В.". Як вказує відповідач  нове підприємство не є правонаступником попереднього.

При цьому судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження викладеного.

Враховуючи подані сторонами клопотання, а також необхідність перевірки факту  правонаступництва відповідача розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Відкладаючи розгляд справи, суд враховує подану сторонами заяву про їх згоду на розгляд справи за межами строку встановленого ч.1 ст.69 ГПК України та неподання відповідачем витребуваних судом документів.

Керуючись  п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 лютого 2009 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків в разі такого (накладні, виписки банківських установ щодо руху коштів по особовим рахункам, платіжні доручення тощо).

3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.          

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ селянського господарства "Гжебинський Ю.В." станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Статут, установчий договір, довідку про включення до ЄДРПОУ фермерського господарства "Фермер Гжебінський Ю.В." станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3. Розподільні баланси, передавальні баланси фермерського господарства "Фермер Гжебінський Ю.В.".

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

5. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Докази укладання договору застави в порядку передбаченому п.п.4.2.6, 4.2.7 договору поставки № ТК060407/2 від 6 квітня 2007 року.

7. Докази проведення  розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку згідно з п. 2.8. договору № ТК060407/2 в разі такого станом на 09.02.2009 року (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4.  Попередити відповідача про те, що невиконання вимог ухвали  суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

В разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                  

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пр.Маяковського, 3, м. Запоріжжя 69035.

3 - відповідачу - вул. Радянська, 13, с. Голубече, Крижопільський район, Вінницька область, 246000.

4 - відповідачу - вул. Ново-Радянська, 20, с. Сонячне, Крижопільський район, Вінницька область, 24600.    

5 - відповідачу - вул.Радянська, 13, м.Крижопіль Вінницької області, 246000.