174/3б-98/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 листопада 2006 р. № 174/3б-98/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Панової І.Ю.
Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ “Вйоркс”
на ухвалугосподарського суду Київської області від 14.09.2006р.
у справі№ 174/3б-98/14 господарського суду Київської області
за заявоюСП АТ “Украгробізнес”
доКСП “Бориспільське”
пробанкрутство
арбітражний керуючийЄлєтін О.В.
ВСТАНОВИВ:
Подана ТОВ “Вйоркс” касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
ТОВ “Вйоркс” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2006р. затверджено мирову угоду від 13.06.2006 р. у справі № 174/3б-98/14 про банкрутство КСП “Бориспільське”, укладену між КСП “Бориспільське”, АТВТ “Укрфінком” та кредиторами КСП “Бориспільське”: ЗАТ “Украгробізнес”, підприємством “Добробут” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”, ВАТ “Бориспільське хлібоприймальне підприємство”, ТОВ “Злагода”, заборгованість по заробітній платі перед працівниками КСП “Бориспільське”, а також Гаврилей Т.О., Ігнатенко Л.В., Слижовою Н.С., Дідик В.П. Припинено провадження у справі №174/3б-98/14 про банкрутство КСП “Бориспільське”.
КСП “Бориспільське”, Кравчун Л.Х., ТОВ “Злагода”, Барвицька Г.В., Винник С.С., Цимбал М.Г., Фесенко Т.П., Шаповал Г.А., Тимко А.Г., Слижова Н.С., Кулик С.М., Дідик В.П., не погодившись з зазначеною ухвалою, звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просили ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р. скасувати.
За результатами касаційного перегляду Вищим господарським судом України винесено постанову від 14.11.2006р., якою касаційні скарги КСП “Бориспільське”, Кравчун Л.Х., ТОВ “Злагода”, Барвицької Г.В., Винник С.С., Цимбал М.Г., Фесенко Т.П., Шаповал Г.А., Тимко А.Г., Слижової Н.С., Кулик С.М., Дідика В.П. задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р. у справі № 174/3б-98/14 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Київської області.
Таким чином, ухвала господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14 вже була предметом касаційного перегляду.
За таких обставин, касаційна скарга ТОВ “Вйоркс” не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційний перегляд ухвали господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14 вже здійснено.
На підставі викладеного та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити ТОВ “Вйоркс” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
О.В. Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 279118 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Удовиченко О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні