Ухвала

від 15.11.2006 по справі 174/3б-98/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

15 листопада 2006 р.                                                                                  

№ 174/3б-98/14 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Панової І.Ю.

Яценко О.В.

розглянувши  матеріали  касаційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу

господарського суду Київської

області від 14.09.2006р.

у справі

№ 174/3б-98/14 господарського

суду Київської області 

за заявою

СП АТ “Украгробізнес”

до

КСП “Бориспільське”

про

банкрутство

арбітражний керуючий

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга не

може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не

відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального

кодексу України.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого

господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду

Київської області від 14.09.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи,

ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2006р. затверджено

мирову угоду від 13.06.2006 р. у справі № 174/3б-98/14 про банкрутство КСП

“Бориспільське”, укладену між КСП “Бориспільське”, АТВТ “Укрфінком” та

кредиторами КСП “Бориспільське”: ЗАТ “Украгробізнес”, підприємством “Добробут”

Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”, ВАТ

“Бориспільське хлібоприймальне підприємство”, ТОВ “Злагода”, заборгованість по

заробітній платі  перед працівниками КСП

“Бориспільське”, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Припинено

провадження у справі №174/3б-98/14 про банкрутство КСП “Бориспільське”.

КСП “Бориспільське”, ОСОБА_7, ТОВ

“Злагода”, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5,

ОСОБА_15, ОСОБА_6, не погодившись з зазначеною ухвалою,  звернулись до Вищого господарського суду

України з касаційними скаргами, в яких просили ухвалу господарського суду

Київської області від 14.09.2006р. скасувати.

За результатами касаційного

перегляду Вищим господарським судом України винесено постанову від

14.11.2006р., якою касаційні скарги КСП “Бориспільське”, ОСОБА_7, ТОВ

“Злагода”, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5,

ОСОБА_15, ОСОБА_6 задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від

14.09.2006р. у справі № 174/3б-98/14 скасовано, справу передано на розгляд до

господарського суду Київської області.

Таким чином, ухвала господарського

суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14 вже

була предметом касаційного перегляду.

За таких обставин, касаційна скарга

ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційний перегляд ухвали

господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі №

174/3б-98/14 вже здійснено.

На підставі викладеного та

керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И

В:

Відмовити ОСОБА_1. в прийнятті

касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від

14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14.

Матеріали

касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий                                                           

О.С. Удовиченко

Судді                                                                        І.Ю.

Панова   

О.В. Яценко