Ухвала

від 30.12.2008 по справі 31/658-9/286

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

31/658-9/286

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

30 грудня 2008 р.                                                                                   № 31/658-9/286  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Грейц К.В.,

суддів:Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційну скаргу  ТОВ "Торговий дім "Технолуч"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р.

у справі№31/658-9/286

господарського суду м.Києва

за позовомТОВ "Торговий дім "Технолуч"

до ТОВ будівельно-комерційної фірми "Граніт"

простягнення 183 487,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технолуч" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений процесуальний строк.

Заявник звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286 лише  22.11.2008 р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті на адресу господарського суду м.Києва.

У клопотанні про відновлення процесуального строку заявник не навів поважних причин пропуску процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, крім посилання на несвоєчасне надіслання на адресу позивача апеляційним господарським судом постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286 та отримання постанови лише 22.10.2008 р.

Разом із тим, матеріали справи та касаційної скарги (поштовий конверт апеляційного господарського суду) свідчать про надіслання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286 на адресу позивача 14.10.2008 р. Однак, позивач не навів будь-яких причин незвернення до касаційної інстанції в період із 15.10.2008 р. до 22.11.2008 р., як і не навів доказів отримання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286 саме 22.10.2008 р. (поштовий штемпель на конверті свідчить про надіслання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286 на адресу позивача 14.10.2008 р.), і причин незвернення до касаційної інстанції в період із 22.10.2008 р. (за версією скаржника) до 22.11.2008 р.

Матеріали справи свідчать, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286 була прийнята та оголошена апеляційним господарським судом 25.09.2008 р. за участю представника позивача, якому вже 25.09.2008 р. було відомо про результати розгляду апеляційної скарги.

Таким чином, звернувшись з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286  лише 22.11.2008 р., заявник порушив встановлений ст. 110 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк, не навівши при цьому поважних причин пропуску процесуального строку.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Торговий дім "Технолуч"  підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:  

1. Відмовити ТОВ "Торговий дім "Технолуч" у задоволенні клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги від 21.11.2008 р. б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Технолуч" від 21.11.2008 р. б/н на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2008 р. у справі №31/658-9/286 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                       К.Грейц

Судді:                                                                                                  О.Глос

                                                                                                С.Бакуліна