Ухвала
від 05.12.2012 по справі 19пд/5014/2867/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

05.12.12 Справа № 19пд/5014/2867/2012

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом

Луганської міської ради , м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шарм-Авто-Прим" , м.Луганськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.03.2003 зі змінами, державна реєстрація від 25.03.2003 № 1847 та стягнення 2301 грн. 98 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Шинкарьова О.А., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № И 01/03-31/1781/0/2-12 від 19.03.2012;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.03.2003, державна реєстрація від 25.03.2003 № 1874 зі змінами до нього, укладеного між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шарм-Авто-Прим"; стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 2280 грн. 51 коп. та пені в сумі 21 грн. 47 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.11.2012 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 05.12.2012 підтримав позовні вимоги та надав виписку з рахунку, згідно до якої відповідач сплатив 4277,33 грн. за оренду землі за 2012 рік. Відповідно до усних пояснень, позивач на полягає на стягненні пені та судового збору, і розірванні договору оренди.

Відповідач участі свого повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки відповідач суду не повідомив.

Як зазначено в п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012 о 10 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).

3.Зобов'язати:

позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи;

відповідача -надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (свідоцтво, довідка, тощо); у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в засіданні, належні копії до справи.

Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено11.12.2012
Номер документу27920710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19пд/5014/2867/2012

Постанова від 21.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 06.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Рішення від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні