Ухвала
від 10.12.2012 по справі 29/5014/2646/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/5014/2646/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА 10.12.12                                                                       Справа № 29/5014/2646/2012 Суддя  Якушенко Р.Є. розглянувши матеріали за позовом:                     Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області, до відповідача:                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорокинський торгівельний дім», м. Краснодон Луганської області, про                                         стягнення 40 207 грн. 73 коп. Без виклику представників сторін. Обставини справи: 19.10.2012 Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради (далі –Управління ЕВ ВК Краснодонської міськради, позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 17.10.2012 № 1361/10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорочинський торгівельний дім»(далі –ТОВ «Сорочинський торгівельний дім», відповідача у справі) 40 207 грн. 73 коп., з яких: - 36 996 грн. 70 коп. - основний борг за договором оренди комунального майна від 01.07.2001 № 4 за період з 01.04.2012 по 21.09.2012; - 3 211 грн. 03 коп. - пеня за період прострочення внесення орендної плати з 21.04.2012 по 21.09.2012. Позивач з посиланням на норми статей 526, 530, 625, 762 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) та статтю 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо внесення орендної плати за користування майном. При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України через ГУ ДКСУ у Луганській області за платіжним дорученням № 391 від 12.10.2012 в сумі 1 609 грн. 50 коп. (а.с.7). Рішенням господарського суду Луганської області від 06.12.2012 у справі               № 29/5014/2646/2012 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорочинський торгівельний дім», пл. Леніна, буд.1, м. Краснодон Луганської області, 94407, ідентифікаційний код 20175032 на користь Управління економіки та власності Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, пл. Леніна, буд.8, м. Краснодон Луганської області, 94400, ідентифікаційний код 25371460 заборгованість з орендної плати в сумі 15 353 грн. 91 коп., пеню в сумі  835 грн. 43 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 648 грн. 05 коп. В частині стягнення боргу в сумі 21 642 грн. 79 коп. провадження припинено на підставі пункту 11 статті 80 ГПК України. Згідно  пункту  5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена  сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Згідно пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до змісту пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення  сплачених  сум  судового  збору  (за  винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору). На підставі викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 961 грн. 45 коп., сплачений за платіжним дорученням від 12.10.2012 № 391, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд У Х В А Л И В: Повернути Управлінню економіки та власності Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, пл. Леніна, буд.8, м. Краснодон Луганської області, 94400, ідентифікаційний код 25371460, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 961 грн. 45 коп. (дев'ятсот шістдесят одна гривна  45 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 12.10.2012            № 391, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області. Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено11.12.2012
Номер документу27920775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/5014/2646/2012

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні