Постанова

від 10.12.2012 по справі 5017/1443/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2012 р. Справа № 5017/1443/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ковтонюк Л.В.,

Жаботиної Г.В.

за участю представника відповідача -Максименко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МСіТ" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 у справі № 5017/1443/2012господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МСіТ" до приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" простягнення 102 248,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

В травні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "МСіТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (з урахуванням уточнення позовних вимог) про стягнення 102 248,90 грн.

Позов мотивовано тим, що 30.09.2005 між приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" та товариством з обмеженою відповідальністю „Лінійне судноплавне агентство" укладено агентську угоду № 766, за умовами якої товариство з обмеженою відповідальністю „Лінійне судноплавне агентство" від власного імені зобов'язалося здійснювати керування контейнерами, що належать відповідачу на праві власності, на виконання цієї агентської угоди товариство з обмеженою відповідальністю „Лінійне судноплавне агентство" уклало із товариством з обмеженою відповідальністю "МСіТ" договір № 10/01 від 01.01.2006 щодо зберігання контейнерів, що належать відповідачу. Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Лінійне судноплавне агентство" ліквідовано та виключено реєстру, а за товариством з обмеженою відповідальністю „Лінійне судноплавне агентство" рахується заборгованість за договором № 10/01 від 01.01.2006 зі сплати платежів за зберігання контейнерів, тому позивач просив стягнути з приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" 102 248,90 грн. заборгованості за договором № 10/01 від 01.01.2006.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.07.2012 (суддя Лічман Л.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МСіТ" 38 046,86 грн. заборгованості за зберігання вантажу, 760,94 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

В частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 38 046,86 грн. рішення вмотивовано доведеністю позовних вимог в цій частині.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 (колегія у складі суддів: Андреєвої Е.І., Мацюри П.Ф., Лисенко В.А.) рішення господарського суду Одеської області від 31.07.2012 скасовано частково в частині задоволення позовних вимог, викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції: "У позові товариства з обмеженою відповідальністю "МСіТ" до приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про стягнення 102 248,90 грн. відмовити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МСіТ" на користь приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" судовий збір у розмірі 1022,49 грн."

Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2012, товариство з обмеженою відповідальністю "МСіТ" звернулось із касаційною скаргою, в якій просило скасувати повністю постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 та рішення господарського суду Одеської області від 31.07.2012 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, в провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа за № 5017/195/2012 за позовом ПАТ "Українське Дунайське пароплавство" до товариства з обмеженою відповідальністю "МСіТ" про повернення майна останнім - відповідачу у справі № 5017/1443/2012, а саме, дев'яти контейнерів, які є предметом спору у даній справі; рішенням господарського суду Одеської області від 02.04.2012 у цій справі, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012, позовні вимоги задоволено. Крім того в провадженні господарського суду Одеської області розглядалась справа № 2/142-09-6127 про визнання ТОВ „Лінійне судноплавне агентство" банкрутом; ухвалою від 31.01.2012 провадження у цій справі припинено, згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 22.02.2012 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ „Лінійне судноплавне агентство" у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Переглядаючи справу в апеляційному порядку, Одеський апеляційний господарський суд не погодився з висновками господарського суду Одеської області щодо наявності підстав для часткового задоволення позову. В постанові від 18.10.2012 вказав про те, що зобов'язання ТОВ „Лінійне судноплавне агентство" за договором на зберігання та перевалку № 10/01 від 01.01.2006 є припиненими у зв'язку з ліквідацією поклажодавця; з умов вказаного договору вбачається, що обов'язок внесення плати за зберігання було покладено на поклажодавця -ТОВ „Лінійне судноплавне агентство", тому приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" не є зобов'язаною стороною по відношенню до ТОВ „МСіТ" щодо внесення плати за зберігання спірних контейнерів. З урахуванням викладеного апеляційний господарський суд скасував рішення місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог та прийняв нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні цих вимог.

З цими висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МСіТ" залишити без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 у справі № 5017/1443/2012 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина