Рішення
від 03.12.2012 по справі 5009/4214/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/114/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.12 Справа № 5009/4214/12

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "ЗОНТ", м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК", м. Запоріжжя

про стягнення 88000 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін :

від позивача -Бушмакін В. І., на підставі довіреності б/н від 30.11.2012 р.

від відповідача -Мезенцев С.Є., довіреність № 5 від 30.11.2012 р.;

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "ЗОНТ", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК", м. Запоріжжя про стягнення 88000 грн. за договором № 1027 від 26.05.2010 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 13.11.2012р., справу 5009/4214/12 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/114/12.

Слухання справи призначено на 03.12.2012 р. о 10 год 30 хв.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав до суду письмові пояснення стосовно суті спору.

03.12.2012 р. відповідач надав до суду відзив, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позову.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року між ВАТ «ЗОНТ»., правонаступником якого є ТДВ «ЗОНТ»(«Постачальник») та ЗАТ «МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК», правонаступником якого є ТОВ «МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК»(«Покупець») був укладений Договір № 1027, відповідно до умов п. 1 якого Покупець доручає та зобов'язується сплатити, а Постачальник приймає на себе зобов'язання виготовлення та поставку машини для термічної різки «Комета М-П-1К-1Пл-П-2,5-8-12-1».

Умовами п. 2.2 Договору з урахуванням додаткової угоди № 1 від 20.05.2011 року, передбачено, що загальна вартість договору складає 420000,00 гривень, в т. ч. ПДВ. За умовами п. 4.1. розрахунки здійснюються таким чином: 30% вартості товару до 15.06.2011 року, 20% протягом 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення про готовність товару к відвантаженню, 40% протягом 5 банківських днів з моменту підписання попереднього акту здачі-приймання товару в цеху покупця, 10% протягом 7 банківських днів з дня підписання акту здачі-приймання в цеху Покупця.

ТДВ «ЗОНТ»виконало свої договірні зобов'язання за договором № 1027 від 26.05.2010 р. щодо виготовлення та доставки машини, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 342 від 07.10.2011 року, накладною № 257 від 07.10.2011 р. на суму 378000,00 грн., довіреністю на отримання товару № 66 від 07.10.2011 р.; 21.06.2012 р. були виконані пусконалагоджувальні роботи в цехових умовах ТОВ «МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК»на суму 42000,00 грн., у т.ч. ПДВ, про що свідчить відповідний акт, згідно якого Покупець до Постачальника претензій не має.

Слід зазначити, що після направлення ТДВ «ЗОНТ»претензій від 03.04.2012 року на суму 151000,00 грн. та від 10.05.2012 року на суму 141000,00 грн. з боку ТОВ «МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК»було здійснено лише часткове погашення заборгованості.

Всього за договором № 1027 від 26.05.2010 року сплачено грошових коштів в сумі 332000,00 грн., тобто на момент подання позову до суду, залишок заборгованості з боку ТОВ «МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК»за договором від 26.05.2010 року склав 88000,00 гривень (420000,00 грн. - 332000,00 грн.).

Згідно зі ст. 11 ІДС України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.ст. 173, 174 ГК України (ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст„ 629 ЦК України є обов'язковими для виконання його сторонами. Договірні правовідношення між підприємствами виникли на підставі статей 11, 207 Е;К України.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України, ст. 174 ГК України, зобов'язання між сторонами виникають, зокрема, з договору, та передбачають вчинення однією стороною на користь іншої сторони певної дії (передати майно, сплатити гроші та ін.). Договором визнається домовленість двох або більш сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст.. 626 ЦК України).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Невиконання зобов'язання або виконання зобов'язання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що мало місце у даному випадку згідно ст. 610 Цивільного кодексу України є порушенням зобов'язання з боку відповідача.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та Інтересу.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позовні вимоги ТДВ «ЗОНТ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК» про стягнення суми боргу в розмірі 88000 грн. за договором № 1027 від 26.05.2010 р.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, так як вважає їх необґрунтованими.

Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України

Керуючись ст.ст. 49 , 82 , 84, Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "ЗОНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК" (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру 5/11 Код ЄДРПОУ 32814396, р/р 26000328096900 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "ЗОНТ", (65104, м. Одеса, пр. Маршала Жукова 103, код ЄДРПОУ 00310249, р/р 26005312144801 в АБ «Південний»в м. Одесі, МФО 328209) заборгованість в сумі 88 000 (вісімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. та суму судового збору в розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 05.12.2012 р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27942725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/4214/12

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Судовий наказ від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 01.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Рішення від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні