Рішення
від 11.12.2012 по справі 31/5005/9632/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.12р. Справа № 31/5005/9632/2012

За позовомПриватного підприємства „Буд-Прогрес", смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область до відповідачаЗлатоустівської сільської ради, с. Златоустівка, Криворізький район, Дніпропетровська область про стягнення 1 018 791,77 грн. Суддя Єременко А.В. Представники:

Від позивача:Гусакова І.О., дов. №15 від 02.07.2011р.; Від відповідача:Сухоставська З.Б., голова сільської ради. СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Буд-Прогрес" звернулось до господарського суду з позовом та просить суд стягнути з Златоустівської сільської ради на свою користь суму заборгованості у розмірі 1 018 791,77 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №3-БП від 21.08.2008р. на виконання робіт з реконструкції водозабезпечення с. Златоустівка Криворізького району щодо оплати виконаних робіт.

Відповідач згідно заперечень на позовну заяву вказує на те, що по мірі державного фінансування сплатив позивачу 597 307,03 грн. від загальної суми договору та просить суд відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості у зв'язку з існуванням об'єктивних, незалежних від Златоустівської сільської ради причин, що обумовлюють неможливість здіснення оперативних розрахунків з підрядником.

В судовому засіданні 04.12.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2008р. між Златоустівською сільською радою (замовник) та Приватним підприємством „Буд-Прогрес" (підрядник) укладено договір №3-БП на виконання робіт з реконструкції водозабезпечення с. Златоустівка Криворізького району (надалі -Договір), відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт з „Реконструкції водозабезпечення с. Златоустівка Криворізького району".

Пунктом 2 Договору визначено об'єкт реконструкції: розвідні водопровідні мережі с. Златоустівка Криворізького району. Основні параметри реконструкції об'єкта (техніко-економічні показники): довжина 9 769 кілометрів.

Згідно п.3 Договору склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання підряднику, визначені проектною документацією, яка є невід'ємною частиною договору.

Підрядник розпочинає виконання робіт 08.09.2008 року і завершує виконання робіт 31.12.2009 року (п. 5 Договору).

Додатковою угодою № 2 від 22.09.2009р. до Договору п.5 Договору викладено в наступній редакції: „5.1 Підрядник розпочинає виконання робіт з 08.09.2008р. по 31.12.2008р., роботи у 2009 році виконуватимуться з 22.09.2009р. по 30.09.2009р. 5.2 Закінчення робіт відбудеться в 2010 році за умов фінансування".

Додатковою угодою №3 від 23.12.2010р. до Договору п.5 Договору викладено в наступній редакції: „підрядник розпочинає виконання робіт з 08.09.2008р. і завершує виконання робіт 31.12.2010р. 5.2. Роботи у 2010 році виконуватимуться з 06.12.2010р. по 25.12.2010р. 5.3. Залишок робіт буде виконано при наявності фінансування у 2011 році."

Додатковою угодою №5 від 12.04.2011р. до Договору п.5 Договору викладено в наступній редакції: „підрядник розпочинає виконання робіт з 08.09.2008р. і завершує виконання робіт 31.12.2011р. 5.2. Роботи у 2011 році виконуватимуться з 07.02.2011р. по 31.12.2011р. 5.3. Залишок робіт буде виконано при наявності фінансування у 2012 році."

Відповідно до п.9 Договору договірна ціна робіт складає 1616098,80 грн. Вартість робіт, які будуть виконані в 2008 році становить: 263 144,40 грн. Вартість робіт, які будуть виконані в 2009 році, за умови фінансування, становить: 1352954,40 грн.

Додатковою угодою №1 від 23.12.2008р. до Договору п.9 Договору викладено в наступній редакції: „договірна ціна робіт визначається на основі проектно-кошторисної документації, що є невід'ємною частиною договору, є твердою і складає 1616098,80 грн. Вартість робіт, які виконані в 2008 році становить: 263 144,40 грн. Згідно рішення сесії Златоустівської сільської ради від 06.11.2008р. №181/1-25/5 с/р додатково виділені кошти на 2008 рік в розмірі 55316,40 грн. Ціна робіт у 2008 році виконується у розмірі 318 460,80 грн."

Додатковою угодою №2 від 22.09.2009р. до Договору п.9 Договору викладено у наступній редакції: „договірна ціна робіт складає 1616098,80 грн. Вартість робіт, які будуть виконані в 2008 році становить: 318460,80 грн.; вартість робіт, які будуть виконані в 2009 році становить 31 201,20 грн. Вартість робіт які будуть виконані у 2010 році, за умови фінансування, становить: 1266436,80 грн."

Додатковою угодою №3 від 23.12.2010р. до Договору п.9 Договору викладено у наступній редакції: „договірна ціна робіт складає 1616098,80 грн. Вартість робіт, які виконані в 2008 році становить: 318460,80 грн.; вартість робіт, які виконані в 2009 році становить 31 201,20 грн. Вартість робіт які будуть виконані у 2010 році становить: 260 678,98 грн. Вартість робіт, які будуть виконані у 2011 році, за умови фінансування, становить: 1 005 757,82 грн."

Додатковою угодою №4 від 28.12.2010р. до Договору сторони домовились зменшити обсяг фінансування робіт в 2010 році на суму 203 678,98 грн. та визначити вартість робіт які виконані в 2010 році в сумі 57 000,00 грн.

Додатковою угодою №5 від 12.04.2011р. до Договору п.9 Договору викладено у наступній редакції: „договірна ціна робіт складає 1616098,80 грн. Вартість робіт, які виконані в 2008 році становить: 318460,80 грн.; вартість робіт, які виконані в 2009 році становить 31 201,20 грн. Вартість робіт які виконані у 2010 році становить: 57 000,00 грн. Вартість робіт, які будуть виконані у 2011 році, за умови фінансування, становить: 203 678,98 грн. Вартість робіт які будуть виконані в 2012 році, за умови фінансування, становить: 1 005 757,82 грн."

Згідно п.40 Договору фінансування робіт (реконструкція об'єкта) здійснюється за рахунок державних коштів. Зобов'язання сторін щодо фінансування визначаються положеннями Загальних умов та узгодженого сторонами плану фінансування будівництва.

Пунктом 42 Договору передбачено, що підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи (акти виконаних робіт ф. КБ-2В та довідки ф. КБ-3) і подає їх для підписання Замовнику протягом 3 днів після виконання робіт. Замовник зобов'язаний підписати надані Підрядником документи, що підтверджують виконання робіт або обґрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 2 днів з дня одержання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 3 днів з дня підписання документів Замовником.

Додатковими угодами №2 від 22.09.2009р., №3 від 23.12.2010р., №5 від 12.04.2011р. до Договору встановлено термін дії Договору до 31.12.2010р., 31.12.2011р., до 31.12.2012р. відповідно.

Позивачем були виконані роботи, передбачені умовами Договору на суму 1 616 098,80 грн., що не заперечується відповідачем.

Відповідач частково оплатив виконані роботи у сумі 597 307,03 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №644 від 02.10.2008р., №704 від 17.10.2008р., №953 від 26.12.2008р., №954 від 26.12.2008р., №539 від 25.09.2009р., №34 від 04.02.2011р., №107 від 12.04.2011р., №187 від 02.06.2011р., копії яких надані до матеріалів справи.

03.11.2011р. позивач направив на адресу відповідача претензію вих. №26 від 10.10.2011р. про сплату у десятиденний строк грошових коштів за фактично виконані роботи у розмірі 1 018 791,77 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Позивачем заявлено до стягнення суму залишку заборгованості у розмірі 1 018 791,77 грн. за виконані роботи, які підтверджені актом приймання виконаних будівельних робіт на вказану суму.

За ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На час розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати вартості виконаних робіт у заявленому до стягнення розмірі, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 1018791,77 грн. боргу.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, господарський суд може відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи, що відповідачем не надано належних доказів щодо наявності конкретних поважних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд не вбачає підстав для відстрочки виконання рішення суду.

При цьому, суд враховує, що згідно п.7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. передбачено, що не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою про відстрочку, розстрочку чи зміну способу та порядку виконання рішення суду, якщо вона вже розглядалася судом.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Златоустівської сільської ради (53073, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Підстепна, буд. 29А, код ЄДРПОУ 04339830) на користь Приватного підприємства „Буд-Прогрес" (53081, Дніпропетровська обл., Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольська, буд. 7, код ЄДРПОУ 33758757) 1 018 791,77 грн. боргу; 20 375,84 грн. витрат по оплаті судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27942822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/5005/9632/2012

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні