Ухвала
від 05.12.2012 по справі 25/079-12/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 25/079-12/26

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лилак Т.Д.

судді Антонова В.М.

Бацуца В.М.

розглянувши матеріали справи № 25/079-12/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „ЮГ", АР Крим, с. Сизоока

до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство Юстиції", Київська область, м. Васильків

третя особа Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ

про визнання дій протиправними.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „ЮГ" до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство Юстиції", за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про визнання дій протиправними.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2012 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Саванчук С.О., розгляд справи призначено на 09.08.2012 року.

Ухвалами господарського суду Київської області від 09.08.2012 року, 21.08.2012 року, 06.09.2012 року та 13.09.2012 року розгляд справи було відкладено відповідно на 21.08.2012 року, 06.09.2012 року, 13.09.2012 року та 20.09.2012 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. № 190-АР від 18.09.2012 року призначено автоматизований розподіл справи № 25/079-12, у зв'язку з перебуванням судді Саванчук С.О. у відрядженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ (автоматизована система документообігу суду) справу № 25/079-12 передано судді Лилаку Т.Д., у зв'язку з чим суддею Лилаком Т.Д. прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй № 25/079-12/26 та призначено до розгляду на 11.10.2012 року.

В судовому засіданні 11.10.2012 року оголошено перерву до 01.11.2012 року.

Ухвалами господарського суду Київської області від 01.11.2012 року, 15.11.2012 року, 19.11.2012 року та 29.11.2012 року розгляд справи було відкладено відповідно на 15.11.2012 року, 19.11.2012 року, 29.11.2012 року та 03.12.2012 року.

Відповідно до ст. 4 6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд, у зв'язку зі складністю справи, дійшов висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 25/079-12/26.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області А.С. Грєхова у справі призначено колегіальний розгляд у складі суддів Лилак Т.Д. -головуючий суддя, судді Антонова В.М. та Бацуца В.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 25/079-12/26 до провадження у складі колегії суддів: Лилак Т.Д. - головуючий суддя, судді -Антонова В.М. та Бацуца В.М.

2. Розгляд справи призначити на 19.12.2012 р. о 10 год. 30 хв .

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою .

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Т.Д. Лилак

Судді В.М. Антонова

В.М. Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27943133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/079-12/26

Постанова від 14.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні